Le Mercredi 12 Septembre 2001 21:23, David Robin scribit :
> Salut tous,
>
> quel est l'interet d'avoir deux chemins /usr/* et /usr/local/* ? Ces
> deux paths ont-ils des roles differents?
> Certains des programmes que je compile s'installent dans /usr/bin,
> d'autres dans /usr/local/bin? Ou est la difference?

doc sur la FHS ( Filesystem Hierarchy Standard ) :
http://www.freenix.org/unix/linux/fsstnd-fr/
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.2.pdf

dans le cas d'un client NFS, si tous les autres rep se trouvent sur le 
serveur NFS ( /usr /bin /sbin /boot /lib /var /etc ), si tu veux installer 
des progs en locale ( sur le HD du client ), on est cens� les mettres dans 
/usr/local.
Une distribution comme la Mandrake met par d�faut les binaires des progs 
livr�s avec sa distribution dans /usr/bin , et souvent les tar.gz se mettent 
dans /usr/local ( ce qui facilite le nettoyage car il y a beacoup moins de 
fichiers ).
Cependant il vaut mieux lire la FHS car tout cela est tr�s flou et c'est un 
peu le bordel dans les distro.

-- 
Copyleft Faber's prod. 2001
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à