Le Mercredi 12 Septembre 2001 21:23, David Robin scribit : > Salut tous, > > quel est l'interet d'avoir deux chemins /usr/* et /usr/local/* ? Ces > deux paths ont-ils des roles differents? > Certains des programmes que je compile s'installent dans /usr/bin, > d'autres dans /usr/local/bin? Ou est la difference? doc sur la FHS ( Filesystem Hierarchy Standard ) : http://www.freenix.org/unix/linux/fsstnd-fr/ http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.2.pdf dans le cas d'un client NFS, si tous les autres rep se trouvent sur le serveur NFS ( /usr /bin /sbin /boot /lib /var /etc ), si tu veux installer des progs en locale ( sur le HD du client ), on est cens� les mettres dans /usr/local. Une distribution comme la Mandrake met par d�faut les binaires des progs livr�s avec sa distribution dans /usr/bin , et souvent les tar.gz se mettent dans /usr/local ( ce qui facilite le nettoyage car il y a beacoup moins de fichiers ). Cependant il vaut mieux lire la FHS car tout cela est tr�s flou et c'est un peu le bordel dans les distro. -- Copyleft Faber's prod. 2001 http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"
