En r�ponse � EMmaN <[EMAIL PROTECTED]>: > Le Tue, Nov 13, 2001 at 08:56:12AM +0100, vous ( [EMAIL PROTECTED] ) avez > �crit : > > On Tuesday 13 November 2001 08:46, you wrote: > > > salut > > > un peu plus de precisions ,peut etre un comparatif ? > > > > bcp + propre, + simple. Tr�s orient� publication. > > > > Une fres nette s�paration entre r�daction des articles / > administration du > > site / maquettage. > > > > Un cache tr�s performant... > > Bofff ....
Vu le genre d'arguments que tu prof�res � chaque fois, tu ferais aussi bien de t'abstenir. Tout le monde connait *nuke, peu connaissent SPIP qui est nouveau. Alors laisses les tester et se faire leur propre opinion. La gestion du cache de SPIP est d'un tout autre niveau que DaCode ou *nuke Quand on a pass� LinuxFrench de nuke � SPIP, non seulement on a pu faire plus de choses, mais on a re�us bcp de commentaires nous disant que le site �tait plus rapide. -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxfrench.net LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fen�tres !
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
