Hum ... a mon tour de foutre la merde ;) Le pbm de tous ces 'trucs' php-nuke et consorts, c'est que pour chaque requ�te d'une page, on sorte l'attirail php-mysql ..... S'est sympa au d�but, apr�s �a rame quand le site commence � d�bourrer ...... Le vrais nouveau pas dans le bon sens serait d'avoir un syst�me similaire, mais qui produit de bonnes vielles pages html, les mettant � jour quand n�cessaire, les supprimant si besoin, etc. ...... Comme �a le site devient plus coh�rent en terme de ressources .... Et puis bon, l�, je suis sure, je vais me faire incendier: les sites qui font appel � php-mysql pour dire 'bonjour, il 14 heures 30 et demain il fera peut �tre beau' me tapent un peu sur le syst�me(pour pas dire ailleurs) lol Greg
-> -----Original Message----- -> From: [EMAIL PROTECTED] -> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of EMmaN -> Sent: Tuesday, November 13, 2001 5:34 PM -> To: [EMAIL PROTECTED] -> Subject: Re: [Confirme] PHP-Nuke -> -> -> Le Tue, Nov 13, 2001 at 01:34:11AM +0100, vous ( -> [EMAIL PROTECTED] ) avez �crit : -> > On Mon, 12 Nov 2001 21:40:40 +0100 -> > Herve LEFEBVRE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: -> > -> > > On Monday 12 November 2001 21:20, you wrote: -> > > > Mea culpa -> > > > Je t'accorde que Postnuke est plus en avance. -> > > > Il est facile d'installation sur mon serveur local. -> > > -> > > Je vais foutre la merde... ;-) -> > > -> > > Essayez donc SPIP, vous l'adopterez... -> > SPIP est dedie journal en ligne et un des meilleurs dans ce -> crenau, nuke est bcp plus generaliste, et un peu trop "usine a gaz" ;). -> > -> > a+ -> > -> > pa -> > -> -> Ha pas si tu le configs bien, j' utilise les Nuke ( postnuke, phpnuke, -> myphpnuke ... ) et je peux te dire que si tu connais bien et un peu -> PHP ils peuvent devenir plus rapide que ... hum Dacode ( -> www.dacode.org ) et de plus sont plus complets -> -> -- -> http://www.linux2fun.org -> Just be Fun ... -> ->
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
