> Damien Girier a �crit : > .............................. > > > Moi je me sens plus facilement repr�sent� par Linus Torvald qui s'est rendu > > compte des effets secondaires de licence trop restrictives : presque pire > > que le brevet logiciel alors que l'Open Source accepte le paiement du > > logiciel. > > voir http://www.linux-france.org/article/these/osd/fr-osd.html > > Donc dans cette esprit je consid�re Stallman (FSF) comme le communisme de > > l'Est (propri�t� interdite) et Linus Torval (Open Source) comme le > > socialisme (en gros) c'est un peu ce que je voulais dire avec "ce genre de > > personne". > > Je ne suis pas s�r que Torvald ne fasse pas partie int�grante du projet > GNU, qu'il ait d�fini une branche � part de ce projet. Il n'a fait "que" > �crire une partie des prgrammes qui constituaient le projet GNU. Et il > est en plein dedans, me semble-t-il. > Rosaire
Oui je sais qu'il fait partie de GNU mais l'autre jour j'ai lu (je ne sais plus o� ...) que RS et LT n'�tait pas d'accord sur les diff�rentes d�clarations de R Stallman... Au d�but c'est Linus qui a �crit le noyau de GNU/Linux mais il en est rest� le mod�rateur, �videmment... Aujourd'hui il s'y r�investi parce que sont combat est bas� sur la libert� de choix et non sur le libre pur et dur (contrairement � Stallman). Mais comme personne ne s'exprime mieux que soit m�me je te conseil la lecture (longue) de ses id�es : http://www.linux-france.org/article/these/manifesto/index.html exemples : "Nombreux sont les utilisateurs de Linux qui ont besoin d'une r�elle stabilit� et qui sont pr�ts � dire � Adieu MS-Windows, je ne peux plus supporter cette salet�. � Mais la raison qui explique le succ�s �vident de MS-Windows, n'est pas tant la qualit� du syst�me d'exploitation que l'existence de nombreux programmes de bonne facture, mis au point pour MS-Windows, et qui ne sont pas tous �dit�s par la soci�t� Microsoft." "boot Linux a-t-il de bonnes chances de d�tr�ner la soci�t� Microsoft ? Torvalds J'esp�re vraiment que Linux jouera un r�le actif dans tout cela. C'est vraiment tr�s �trange de constater qu'une seule soci�t� a autant de pouvoir." " Les compagnies de logiciels ont d�j� peur de r�aliser de trop bons produits car alors Microsoft commence � s'y int�resser, ou les rach�te. Un tel sc�nario se produit assez souvent. Le mauvais cas de figure, qui se produit la moiti� du temps, a lieu quand les gens de Microsoft d�cident de ne pas d�penser de l'argent en rachetant cette soci�t� car ils peuvent lui faire concurrence dans la m�me niche du march�. Et du seul fait de sa taille gigantesque, la soci�t� Microsoft �crase la soci�t� plus petite. C'est assez triste. C'est cens� �tre une terre d'opportunit�s, mais de nombreuses soci�t�s de mat�riel et de logiciel ont peur que Microsoft arrive et leur vole leur march�. Non pas que Microsoft innove, la r�alit� c'est que Microsoft les �crase, tout simplement." Pour moi c'est lib�rer l'informatique de l'emprise de Microsoft et non la gratuit� qui domine le sujet ... La gratuit� n'est qu'une arme (et une d�fense) ... Ouh lala j'ai mis une heure � faire ce mail et j'ai pas fini mon boulot !!! je suis pas s�rieux quand m�me ... ;-) Cordialement Damien
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
