Tu veux mon avis:

Je suis pass� � la linux Expo hier, j'ai longuement parl� avec un devellopeur 
de chez Mandrake (s'il se reconnais ici, je veux bien son nom, j'ai pas fait 
gaffe sur le moment, il travaillait sur un titanium avec Mac-on-linux, je lui 
ai parl� de mes petits soucis sur PPC, nottement /dev/hda14 qui n'�xistait 
pas, et j'ai besoin de coup de patte parce que je veux vraiment donn�e un 
coup de pouce � la MDK PPC), bon juste avant moi, il y avait un type qui lui 
a pris la t�te parce que les packages MDK �taient foireux, trop li� � QT, 
qu'on pouvait pas se passer de KDE, bref, ce monsieur pr�f�rait RedHat.

Moi devant une attitude comme celle-l� je me dis que:
- les gens de chez Mandrake ne sont pas venus l� pour se faire emmerd�
- que ce type � vraiment du temps � perdre pour expliquer �a comme �a
- Que moi je suis all� voir le stand le BSD pour leur dire que BSD c'est de 
la merde.

Ces querelles me gonfle franchement, si les deux survives et �xistes, c'est 
bien parcequ'il y a des avantages des deux cot�s et des adeptes des deux 
cot�s.

Et puis souvent ceux qui critique les syt�mes ne ce les bouffes pas au 
quotidien. Que celui qui trouve que les RPMs de machin sont n'a qu'� les 
faire. Je comprends qu'on pr�f�re tel ou tel distrib/OS, moi le premier j'ai 
d� faire un choix, mais se bouffer le nez � longueur de mail parce que truc 
pr�f�re la distrib � laquelle il est habitu�e, ce fait...

Bref, ce point de vue n'est peut-�tre pas celui que tu attendais mais c'est 
le miens. Pour les autres, qu'ils envoi des comparaisons constructives et 
techniques . Chacun pourra juger. 

D'ailleurs, BSD, j'ai un openBSD qui traine, faudra que je le test un de ces 
quatres pour voir par MOI-MEME si c'est mieux !

Le Jeudi 31 Janvier 2002 18:30, vous avez �crit :
> Tout d'abord je m'excuse de n'avoir pas r�pondu plus t�t mais hier soir
> j'�tais clou� au lit par une grippe pas tr�s sympathique alors j'ai
> attendu avant de r�pondre (c'est moyen de chopper la grippe pendant une
> semaine de partiels...)
>
> Eric MC wrote:
> > justement moi je me retourne sur FreeBSD pour les raisons suivantes:
> > 1. leur license me plait justement (plus que celle de linux) faut lire.
>
> grrrrrrrr
>
> > 2. afin d'�viter les emmerdemnents de update avec les autres distribs.
>
> l� je suis tout-�-fait d'accord. Les updates avec BSD sont
> merveilleusement simples
>
> > 3. pour ensuite mettre en place la OpenBSD en tant que serveur (apropos
> > le plus s�curis� du monde IMHO)
> > 4; parcequ'il permet �galement d'utiliser les packages Linux (ce qui
> > n'est pas le cas de Linux envers BSD)
>
> Perso je suis sous linux et je n'ai pas du tout besoin des packages bsd
> alors je m'en fous un peu...
>
> > 5. parcequ'il permet une �mulation parfaite au DOS.
>
> waou super! Tu dois m�me pouvoir �muler des Amigas et des Ataris si �a
> se trouve!
>
> > 7. la lit�rature sur ....BSD sp�cifique (et du concret, du d�tail..)
>
> Sous-entendrais-tu qu'il n'y a pas de doc sur linux sur le net???
>
> > 6. Etc...
>
> facile �a
>
> > J'ai test� pas mal de distribs Linux et j'utilise actuellemnt la MDK 8.1,
> > mais pour migrer de la 8 � la 8.1 bonjour. Idem pour la 7.. vers la 8..,
> > etc..
>
> C'est vrai. Les MDK sont vraiment nulles � ce niveau l� (pas vraiment
> mieux que windows).
>
> > En plus les updates (apart les qqs de la version utilis�e) sont
> > pratiquement impossibles ( cooker ou contribs) sans des d�pendances de
> > d�pendances de d�pendances.. Ok pour les d�pendances, mais lesquels dans
> > quel cas ??? Ceci reste un pb chez certaines distribs.
> > En outre faut dire que Linux devient un peu trop busness, Non ?
>
> Certaines d�rives (Ximian et Gnome...) me font un peu peur, mais sinon
> il reste toujours le noyau (  :-)  ) dur de GNU, de kernel.org et
> l'esprit GPL qui font que �a ne peut pas trop d�raper. Le fait que des
> entreprises investissent dans Linux (ex: IBM) est plut�t un bon point.
> Tout d�pend de ce que tu comptes faire de Linux. Si tu souhaites que �a
> reste un OS pour les petites �lites boutonneuses, alors je comprends que
> tu voies d'un mauvais oeuil l'apparition de grandes bo�tes qui apportent
> de l'argent. Par contre, si (comme moi) tu souhaites que Linux devienne
> un OS accessible au plus grand nombre, je ne vois pas en quoi �a te
> d�range. Comme toi je reproche � MDK ses outils de configuration qui
> marchent quand ils en ont envie et qui ne supportent pas les fichiers de
> conf bidouill�s � la main, mais j'appr�cies l'esprit Mandrake: faire un
> Linux user friendly accessible aux non initi�s, bas�e sur une VRAIE
> license libre, et t�l�chargeable gratuitement (contrairement � SuSE).
>
> > En plus j'en ai marre de ces belles pages graphiques d'installation qui
> > tr�s souvent ne marchent qu'� moiti�. J'en ai fait l'exp�rience.
>
> Si les installs graphiques ne te plaisent pas, il est toujours possible
> de faire une install en mode texte, m�me avec des distributions comme MDK.
>
> > Un 'Handbook'  � la BSD ou Gentoo en consultation ou en t�l�chargement
> > manque chez la plupart des distrib aussi.
> > Et pour ce qui est des listes aller voir chez FreeBSD.fr et FreeBSD (us),
> > y'a pas de d�butant (newbie) ou expert, les experts n'ont pas la grosse
> > t�te... Je veux dire par l� que tout le monde est tr�s serviable m�me
> > pour des questions (stubides ??)
>
> Moi les ML de chez MDK ne me donnent pas l'impression d'�tre remplis de
> gens p�dants; au contraire je trouve tout ce petit monde fort
> sympathique. Je ne pense pas qu'il y ait une r�elle diff�rence
> d'attitude entre les communaut�s xBSD et Linux.
>
> > Enfin, voil� mon avis personnel. (Qu'on se le dise)
> > Eric MC
> > PS: je continue quand-m�me � conserver ma Linux ne serait-ce que pour
> > rester dans le bains et suivre son �volution.
>
> ------------------
>
> Sinon la r�ponse g�n�rale:
>
> Ah bein je l'attendais celle l�! C'est marrant mais en �crivant �a
> j'�tais s�r qu'il y en aurait un qui r�pondrait un truc dans le genre.
> Enfin bon gardons notre calme et expliquons nous...
>
> A propos des OS ils y a deux choses que je prends en compte et qui sont
> tr�s diff�rentes: la license et la qualit� de l'OS.
>
> La license c'est l'aspect "philosophique" de la chose. Elle repr�sente
> le vision du monde des logiciels que l'on souhaite supporter et est �
> mes yeux la chose la plus importante!
> La qualit� de l'OS est importante mais ne passe pas � mon avis au dessus
> de la license: je pars du principe que si il y a une communaut� de
> d�veloppeurs motiv�s, n'importe quel OS peut rattraper les autres en peu
> de temps (l� je ne pense pas qu'on me contredira). Donc ce qui compte
> vraiment c'est la license. Et moi je suis d�sol� mais je ne supporte pas
> la license BSD qui officialise le piquage de code source par les
> entreprises (MS, Apple...) pour faire du pognon. Le moteur du logiciel
> libre, c'est une communaut� de d�veloppeurs qui choisissent de bosser
> pour le monde entier et de donner gratuitement le fruit de leur travail
> dans le but de fournir � n'importe quel habitant de cette plan�te un OS
> qui fonctionne bien et pour lequel il n'a pas � payer de license. Je
> trouve anormal qu'une license autorise des entreprises � s'approprier du
> code et � le rendre propri�taire. Quand un d�veloppeur fait du libre, il
> d�veloppe pour une communaut�, et pas pour une entreprise! Si � terme la
> license BSD devenait trop pr�pond�rante, on en arriverait � un syst�me
> absurde o� les d�veloppeurs b�n�voles coderaient gratuitement pour
> Microsoft et compagnie. ET PUIS QUOI ENCORE????
>
> Bon voil� c'�tait mon petit coup de gueule!
>
> Message � l'ensemble de la liste: votre opinion m'int�resse. N'h�sitez
> pas � donner votre point de vue car je voudrais bien savoir si je suis
> le seul � penser comme �a.
>
>  A bon entendeur, salut!

-- 
Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie
[EMAIL PROTECTED] 
T�l�phone:
01 64 47 43 60 � Verri�res (lundi,mercredi et vendredi)
01 44 27 47 59 � Jussieu (Mardi et Jeudi)

Service d'A�ronomie
R�duit de Verrieres - BP 3
Route des Gatines
91371 Verrieres le Buisson Cedex
France

Fax:33 (0)1 69 20 29 99

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à