Le Vendredi 5 Avril 2002 01:43, Pierre CHATEL a �crit :
> Effectivement, je suis en 32, mais c'est quand meme pas une vieille
> S3....
> De plus, il etait evident que j'avais tenu compte du facteur "charge du
> processeur". Je sais ce que je veut: ce pc me serveur lan et de machine
> intermitente...j'utilise en permanance un indicateur de charge: quand je
> bouge une fenetre cela me surcharge jamais mon processeur!
> Donc, il s'agit (tres certainement) d'un probleme de configuration ou
> (comme l'indique le sujet) de rafraichissment.
> Le probleme reste encore de savoir comment le resoudre.
>
> > Et quelle profondeur (nombre de couleur) ? parcequ'en 32 bit c'est
> > froc�ment plus lent qu'en 16 et c'est pas toujours utile ... mais y'a
> > aussi le facteur gnome qui est par d�finition tr�s lent aussi... un peu
> > comme KDE ... faut voir le nombre de services qui fonctionnent en m�me
> > temps : LAN, ftp, html, base de donn�es, + tous les autres (syst�me de
> > fichier...) �a fait du boulot pour le proc quand m�me... et windows ne
> > fait surement pas tout �a en temps r�el et multitache r�el
> > Faut savoir ce que l'on veux : un affichage en temps r�el qui r�agit au
> > quart de clic ou un syst�me stable, complet et multitache ...


AH ! 32bits, et serveur de LAN, tu m'�tonnes.
essaie de passer juste en 16 bits pour voir la diff�rence, � mon avis, apr�s 
cela ira beaucoup mieux.
Ce n'est pas une S3, mais c'est quand m�me une MX, tr�s bien en 16, mais en 
32, je demande � voir.
Sinon, ton moniteur est-il bien reconnu (c'est toi qui parle de 
rafraichissement) ?
As-tu essay� avec window maker qui lui est tr�s peu gourmand en ressources ?
Stef

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à