Le Vendredi 17 Mai 2002 22:19, jipe a �crit : > On Fri, 17 May 2002 18:23:29 +0200 > > St�phane Teletch�a <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > J'ai essay� avec le kernel de la 8.0, de la 8.1, avec ou sans �mulation > > scsi. Bilan : > > 8.0 avec ou sans scsi : j'acc�de au cd-rom > > 8.1 sans scsi : j'acc�de au cdrom > > 8.1 avec scsi : kernel panic > > 8.2 sans scsi : je n'acc�de pas au cdrom > > 8.2 avec scsi : kernel panic. > > C'est moi ou plus vous d�veloppez, plus il y a de pb. > > En attendant que qq daigne voir ce qui cloche dans le noyau, j'aimerais > > bien remettre le noyau de la 8.0, or si je n'ai pas eu de message > > d'erreur quant j'ai ajout� le noyau de la 8.0, si j'essaie de mettre les > > headers (n�cessaires pour la recompilation de mes pilotes nvidia), j'ai > > des conflits : [root@pcumr70 stephane]# rpm -e > > kernel-headers-2.4.18-25mdk > > error: removing these packages would break dependencies: > > kernel-headers is needed by glibc-devel-2.2.4-25mdk > > kernel-headers >= 2.2.1 is needed by glibc-devel-2.2.4-25mdk > > [root@pcumr70 stephane]# rpm -e glibc-devel-2.2.4-25mdk > > error: removing these packages would break dependencies: > > glibc-devel is needed by gcc-2.96-0.76mdk > > glibc-devel is needed by XFree86-devel-4.2.0-10mdk > > glibc-devel is needed by gcc-c++-2.96-0.76mdk > > glibc-devel is needed by kernel-source-2.4.18-6mdk > > glibc-devel is needed by gcc-g77-2.96-0.76mdk > > glibc-devel-2.2.4 a besoin des headers d'un kernel 2.4.x, je ne vois pas > pourquoi �a serait sp�cialement ceux du 2.4.18-25mdk. si tu enl�ves ces > headers, pour en remettre d'autres, les d�pendances devraient �tre > r�tablies... ou alors, �a devient vraiment tordu! > > tu peux aussi downgrader tes headers avec: > rpm -U --oldpackage kernel-headers-2.4.<version_que_tu_veux>.rpm > > enfin, pourquoi ne pas aller chercher un 2.4.17 ou 18 sur kernel.org � > compiler toi-m�me? j'ai un 2.4.17 sans devfs et sans supermount, mais je > m'en sors ;) mon lecteur ide et mon graveur ide sont �mul�s scsi et > parfaitement reconnus et accessibles. > > bye > jipe
Ce n'est pas une mauvaise id�e !!! Mais je pr�f�rais faire confiance � un kernel "propre" de chez mdk, car bien que j'ai compil� plusieurs fois mon noyau, j'avour ne pas ma�triser toutes les subtilit�s. La derni�re fois que je l'ai fait, je n'avais pas l'impression qu'il �tait tr�s stable, mais j'utilise les pilotes nvidia, d'o� peut-�tre le pb ... De plus, j'aime bien supermount, et devFS ne me d�range pas. Je vais donc certainement downgrader. Merci pour le rpm, Stef
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
