Le PDF, c'est au contraire un atout pour Linux. Quand on demande � un utilisateur W$ de lire un PDF, pratiquement une fois sur deux il r�pond "ah oui, il faudra que j'installe Acrobat" parce que ce n'est pas en standard dans la "distribution" Windows, alors que nous avons le choix entre xpdf, gv, acrobat et sans doute d'autres que je ne connais pas. Si on lui demande de produire un document PDF, les choses se g�tent parce que sous Windows, il est d'usage de le faire avec un produit Adobe (payant) alors que c'est une possibilit� standard sous Linux (avec ghostscript notamment).
-- Le Samedi 18 Mai 2002 18:40, cc a �crit : > Le Samedi 18 Mai 2002 11:27, vous avez �crit : > > Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi > > bizarre que cela puisse �tre. > > > > Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Fr�d�ric Parrenin a �crit : > > > Bonjour � tous, > > > > > > > > > Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je > > > rencontre r�guli�rement des probl�mes. Notamment, avec acroread > > > (v. 4.05), j'obtiens tr�s souvent des messages d'erreures du type > > > > > > > > > Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some > > > characters may not display or print correctly. > > > > > > Quelqu'un sait-il d'o� cela vient, et y a-t-il un moyen d'y > > > rem�dier ? > > > > > > Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui > > > marche � tous les coups ? > > > > > > > > > Quand j'essaye de convaincre des amis non sp�cialistes de passer > > > � Linux, j'avoue que je suis un peu g�n� quand on aborde le > > > probl�me des pdf... > > > > > > Amiti�s. > > > > > > fred > > Je vous recommande chaudement gv (sur les cd de la 8.2) qui utilise > ghostscript pour le rendu. Jusqu'� pr�sent, aucun probl�me de rendu. > CC
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
