le Tue, 21 Jan 2003 19:01:53 +0100 Olivier Ricordeau <[EMAIL PROTECTED]> vous avez �crit :
Sujet: Re: [Confirme] d�veloppement site web > Gilles Ernoult wrote: > > Bonjour � tous, Bonjour � tous, > > > > Je souhaite d�velopper un site web avec seulement des logiciels > > libres. Que me conseillez-vous ? > > > > Merci beaucoup. > > > > Gilles > > moi, j'utilise emacs f�licitations ! >mais bon j'imagine que tu veux mieux... ??? mieux qu'emacs ? tu plaisantes ? c'est quoi mieux qu'emacs ? ah je comprends, c'est quand tu es trop fain�ant pour prendre quelques heures � assimiler les raccourcis claviers d'emacs ! j'avoue � ma grande honte que je fais toujours partie de ces fain�ants-l�. et donc j'utilise bluefish. > Alors il y a: > -> Composer de mozilla > -> Open Office > -> bluefish > -> quanta > > et s�rement d'autre que j'oublie. > composer et oo sont les deux seuls � ma connaissance permettant de > faire du WYSIWYG (What You See Is What You Get) fain�antise o� vas-tu te cacher ? emacs comme bluefish ne sont pas WYSIWYG mais WYMIWYG On This Butineur ! WYSIWYG (WYSWYG) est une escroquerie commerciale, en tout cas pour le net. ce que tu vois sur ton �cran, dans le format de ton �cran, avec le r�glage couleur et luminosit� de ton �cran, et avec ton navigateur, a une vague ressemblance avec ce que verrons les autres dans d'autres configurations. la premi�re chose il te faut plusieurs �crans, solution du pauvre, sur linux tu peux naviguer entre plusieurs formats d'�cran. pour la luminosit� et les couleurs, il faut savoir que la majorit� des utilisateurs ont un �cran assombri, donc ce qui chez toi appara�t comme un beau rouge profond sur un gris somptueux sera absolument illisible pour beaucoup, esth�te tu passes outre, r�aliste tu ne proposes que des pages � fort contraste. (fond blanc, rouge, bleu, gris moyen, noir ... qq pastels) enfin la question du browser. tu pourrais �tre en droit de penser l�gitimement que lorsque tu fournis du bel et bon html de base sans fioritures, tout navigateur qui se respecte reproduira scrupuleusement ce que tu vois dans ton cher WYSIWYG ? na�f que tu es ! non, cela ne marche pas, n'a jamais march�, et marchera peut-�tre un jour ... pour l'heure il te faut tester ton code pour ie et mozilla. (si tu es riche tu peux aussi tester pour netscape 4xx, konqueror, machin, truc, les versions pour mac, les iex sur les plateformes $x ...). de base pour tester ie5 et mozilla : sous $ c'est simple : tu utilises un logiciel WYMIWYG (what you make is what you get), tu sauvegardes, et tu v�rifies dans tes deux navigateurs. sous linux tu utilises emacs ou bluefish, (excellents WYMIWYGs), ou de nombreux autres, tu codes pour mozilla, tu v�rifies sous mozilla, et de temps en temps tu passes sous $ pour v�rifier ce que donne ie. (sur le site mozilla on te donne quelques bonnes pistes sur les principales diff�rences, � terme il faudra arriver � ne plus avoir qu'� coder w3c !) si tu suis mes conseils tu devrais �tre bien, tu n'aurais qu'� t'occuper de coder correctement. et bien non. cela marchait avec netscape 4. PARFOIS avec mozilla, tu modifies ta page, tu rafraichis ton �cran mozilla de controle, rien ne se passe. tu vides tes cache m�moire et disque, pas plus de succ�s. alors tu doutes de ton code, tu inventes et testes tout un tas de th�ories et de tests et tu as toujours le m�me r�sultat. alors tu tues TOUTES les fen�tres mozilla, tu ouvres une nouvelle session mozilla et ... ouf ! �a marche. i'am a poor lonesame codeur internet. et vous ? > > O. > -- > -= *Olivier RICORDEAU* =- | ICQ: 65452304 > Ing1 EPITA Millesime 2005 | Phone: 0686720852 > [EMAIL PROTECTED] > _Might the source be with you_ > > >
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
