Le jeu 06/03/2003 � 00:13, Christophe PEREZ a �crit :[ ... ]
Maintenant, comme ce fil n'a vraiment plus de rapport avec la liste �
pas si s�r : � mon avis l'utilisation de bases de donn�es sous Linux reste un probl�me (sauf pour les professionnels...enfin j'esp�re;) il n'est qu'� voir le nombre de messages qui circulent l�-dessus depuis SO/OO avec Adabas jusqu'� MYSQL en passant par tout ce qu'on veut, il manque toujours (j'exag�re un peu) le driver dont tu ne sais m�me pas qu'il existe. �videmment on me r�pondra que c'est de la connerie d'utiliser une base de donn�e relationnelle � travers une interface graphique, �videmment...
Je prend le fil en cours (ou sur sa fin) mais quand j'ai lu ce que je lit ci-dessus, je bondis!!!
Si ce n'est pas toi (Andr�) qui a �crit �a fait le savoir. Mais si c'est toi (Andr�) je me demande : tu pars en cou ... quenouille? ou quoi? (oui, je sais je l'ai d�j� faite pour Nanard, celle-l�, mais les bonnes choses ...).
Ou alors, c'est moi qui part en c...?
Les messages concernent quoi? La toute derni�re version en release xxx. Non, mais faut �tre s�rieux! Il n'y a pas plus grand choix et de meilleure qualit� pour les bases de donn�es relationnelles que sous Linux. Vrai qu'Access est facile, mais tu le paies combien? Est-il en tout cas, mieux que mysql? Ne parlons pas de postgres qui est du niveau d'oracle ou sybase voire sup�rieur sur nombre de points. Mais l� on est effectivement dans la cour des grands et des pros, d'accord.
Mais revenons � mysql qui est un sgbd relationnel petit mais ultra sympa et facile � utiliser. Les interfaces graphiques existent o� tu n'as rien � faire pour utiliser ta base (ex: webmin).
Rosaire
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
