-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Pascal Francq wrote: | A-t-on une id�e quand cette version Itanium2 sera pr�te? Sur quelle | distribution elle serait bas�e ? Mandrake 9.x ?
Aucune id�e.
| Y a-t-il vraiment des | diff�rences de performances importantes entre des machines "Itanium" et des | machines "Pentium"?
En gros, un processeur avec une architecture 64 bits (comme l'Itanium) peut traiter des donn�es 2 fois plus grandes qu'un processeur � architecture 32 bits (comme le Pentium) � chaque coup d'horloge. Donc clairement, une architecture 64 bits d�pote compar� � une architecture 32 bits.
Le 64 bits va bient�t devenir le nouveau standard en mati�re de
processeurs. C'est un peu comme quand les bons vieux processeurs 16 bits
ont �t� remplac�s par les 32 bits d'aujourd'hui. Le Hammer de chez AMD
est le fer de lance de ce changement: c'est un processeur avec une
architecture 64 bits, mais qui peut aussi g�rer le 32 bits. R�sultat: il
reste compatible avec ce qui existe d�j�, et si on veut, on peut
recompiler les binaires pour qu'ils tirent parti de la performance de
l'architecture 64 bits. AMD marque un point par rapport � Intel sur ce
terrain car, les Itanium {1,2} fonctionnent *uniquement* en mode 64 bits.
Apparemment, d'ici peu AMD misera d'ailleurs tout sur son architecture
supportant le 32/64 bits, et ne vendra plus de 32 bits.Je ne connais pas vraiment la nature des instructions des Itaniums ni leur fonctionnement en interne, mais on m'a dit que l'architecture �tait plut�t mal concue. Bizarre... Les Intel sont r�put�s pour �tre super mal foutus (en fait, � cause de la backward-compatibility, ils paient les erreurs de conception du pass�...). Je pensais que Intel profiterait de cette occasion pour repartir sur une base saine, mais on dirait qu'ils souhaitent continuer leur course aux GHz qui ne rime � rien (que vaut-il mieux? vider une baignoire avec une petite cuill�re qui va super vite, ou alors avec une grande cuill�re qui va un peu plus lentement?...). Le probl�me, c'est que le "grand publique" ne comprend pas vraiment tout �a, et que la cadence des processeurs reste le principal argument commercial pour les vendre. Allez expliquer au windowsien moyen qu'un Athlon XP peut faire le m�me nombre de calculs qu'un Pentium en tournant moins vite. On dirait que les gens aiment bien les petites cuill�res... Par contre (c'est toujours des "on dit"), il semblerait que les processeurs AMD 64 bits soient vraiment bien architectur�s. Rien que par le fait qu'ils aient assur� la compatibilit� avec les architectures 32 bits, moi je dis "chapeau"!
O. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE+iAHRDFRYKP6DJEwRAmG3AKCtbU1YDvkD1+eI5G3VJUwLRp02cQCbBmRj C1NdQKrBkNyGObz67h9l8aI= =uHs9 -----END PGP SIGNATURE-----
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
