Le lun 16/06/2003 � 09:59, clement a �crit : > > > > > > > Moi, j'utilise Quanta Plus, OpenOffice et Mozilla : je cr�e les bases > > avec Mozilla ou OpenOffice puis je finis le tout "� la main" dans Quanta... > > Mais bon, c'est pas du WYSIWIG ;-)... > > Merci, je vais voir avec openoffice, le seul probleme c'est qu'il ne > peut pas passer au code via une simple touche. Je vais donc essayer > Mozilla Composer > Et pourquoi pas Bluefish? Remarque, avec Quanta plus tu as l'option de pr�vision un peu comme dans FrontPage. Mais pour les css et PHP je trouve Bluefish beaucoup plus simple dans l'utilisation, de m�me que pour l'�dition XML. Et pour la pr�vision tu peux choisir tous les browser que tu veux. Et pour la v�rification W3C, tu peux l'int�grer directement dans les otions aussi.
> > Sinon, y'a Amaya qui a l'air d'�tre int�ressant, mais j'ai pas eu le
> > temps de l'essayer...
>
J'ai peut-�tre quelques versions de retard, mais je trouve Amaya assez
rudimentaire, m�me chose pour Screem
> > Remarque bien que chacun respecte les standards du W3C, ce qui n'est pas
> > du tout le cas de FrontPage, qui respecte les standards de Micro$oft et
> > de Internet Exploder, et dont les options par d�faut g�n�rent des sites
> > ne fonctionnant que sur ta machine (c'est ce qui m'a fait le plus rire
> > avec ce truc, les chemins non relatifs par d�faut).
Exact, � �viter absolument, surtout comme �diteur, je n'ai jamais vu un
�diteur WYSIWYG qui te met autant de chenit inutile dans le code.
--
pub 1024D/87A99639 2002-11-06
Myriam Schweingruber <[EMAIL PROTECTED]>
Fingerprint = C16B F0AD 4335 9C99 5F3B A189 14B0 0DFD 87A9 9639
sub 2048g/4C5BCF9D 2002-11-06
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
