Bonjour, > > > J'utilise wanadoo ... c'est pas le moins cher, mais c'est techniquement > > celui qui est le mieux rode ... > > euh... c'est m�me beaucoup plus cher .... Mieux rod� en quoi ? c'est un > petit jeune sur l'internet ;-) ; cela fait 2ans que je suis abonne [et probablement 4 ans que FT (netissimo1 et 2) s'est investi dans l'adsl], et je n'ai jamais eu de coupure de reseau ; techniquement c'est celui qui marche le mieux ...
> celui qui a le plus d'abonn�s � cause de > la m�connaissance des fran�ais d'internet, je me suis abonne en connaissance de cause : en fait, de fai serieux a l'epoque il y-avait Nerim et wanadoo ... > certainement puisqu'il b�n�ficie > des supports de FT et de LaPoste. je l'admet et je m'en tape ... ce que je cherche c'est un bonne certitude que la fonction FAI soit assuree. > > pas de serveur autoris�, bin en tout cas les miens fonctionnent a merveille : apache/smtp/leafnod/ssh/etc/etc > pas de possibilit� d'utiliser son propre smtp avec > aol, haaa bon ... pourtant il ma' bien semble que ca marchait chez moi ... je veux bien faire un test, peux tu me fournir une adresss e-mail aol qui marche ? > pas de php, bin j'ai le mien ... alors franchement, celui de wanadoo ... de plus ce que je cherche, c'est un FAI ... pas un fourre-tout a geek de l'adsl ; donc l'espace web fourni par wanadoo,ne m'interesse pas, ni meme le portail ou les cadeaux de parrainage ... > un adsl � 512 Ko qui est souvent "par erreur" du 128 Ko, jamais eu ce soucis ... ce que je constate : alors que j'ai une petite activite e-donkey sur mes photos de vacances (~15 ko/s en in et out) [EMAIL PROTECTED] xavier]$ ping 80.11.132.1 PING 80.11.132.1 (80.11.132.1) from 80.11.132.178 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=149 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=178 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=39.2 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=113 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=41.2 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=40.8 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=212 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=146 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=159 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=338 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=295 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=210 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=262 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=39.8 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=219 ms q64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=580 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=425 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=173 ms 64 bytes from 80.11.132.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=101 ms --- 80.11.132.1 ping statistics --- 19 packets transmitted, 19 received, 0% loss, time 18159ms et bien malgre cela et a partir d'une machine qui a un bon acces au reseau : [pcxavier]$ scp kernel-2.4.21.0.25mdk-1-1mdk.i586.rpm atome.no-ip.org: kernel-2.4.21.0.25md 100% |***************************************************************************************| 14897 KB 06:12 soit ~320 kb/s auquel on peut rajouter les 80 de edonkey (~400) sans oublier les acquittement et le traitememnt scp donc on a a frise les 512 ... Vraiment pas a me plaindre ! > ect.... en fait le plus mauvais rapport qualit�/prix bin je peux comparer avec free non degroupe : plus cher et pas operationnel immediatement, en plus comme je ne tiens pas a etre degroupe, que je compte utiliser mon materiel que je me suis choisi, free offre a moyen terme le risque de voir ma config obsolete ... mais cela semble etre une bonne proposition ... par contre comme on demandait des retours d'experience, si tu sais ce que tu fais, si tu sais lire les doc, wanadoo fait tres bien l'affaire, avec en plus un plateau technique tres bien rode. > > comme wanadoo est blacklist� par de nombreux serveurs, on a pas non plus > acc�s � la totalit� de l'internet (m�me les russes s'y s'ont mis > derni�rement). ici c'est une liste mandrake donc linux donc unix : il te suffit de contourner le probleme ... > > > Bien qu'ils ne le sachent pas, leurs connexion standart est donc > > utilisable sous linux, ce que je fais .... > et pas de sav pour linux sans r�duction de prix ; et une hotline merdique eu les hot-lines merdiques, wanadoo n'en a pas le monopole ... je dirais plutot que seul nerim a une assitance technique maitrisee alors que par contre leur service commercial est catastrophique ... > bas�e au maroc o� les gens ne font que lire un d�pliant microsoft. pske chez aol/club internet/tiscali c'est different peut etre ? en fait pour se faire une idee precise de ce qui ne va pas chez tous les fournisseurs d'acces adsl : nntp://fr.reseaux.telecoms.adsl tout le monde en prend pour son grade, sauf jean-louis qui doit avoir des actions wanadoo et qui passe son temps a proselyther france telecom ;^)
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
