Le Samedi 15 Octobre 2005 19:21, JPB a écrit : > C' est qu' il va efectivement faloir reallouer le superblock défectueux; je > pense que e2fsck fait son test en utilisant effectivement un block de > secours; mais tu as raison si le filesystem est accédé sans être monté il ne > devrait pas écrire cette foi- ci; j 'ai le man en Anglais qui dit ceci pour > -b > ----------------------- > If an alternative superblock is specified and the filesystem is > not opened read-only, e2fsck will make sure that the primary > superblock is updated appropriately upon completion of the > filesystem check. > ----------------------- > Mais le comportement avec un disque non-monté n' est pas précisé il est > déduit. > > Par principe méfiance à ce niveau là. > > Je ne connaissait pas G4U, vais voir ce qu' il fait, intéressant; je crois que > parted ou qparted peut aussi faire quelque chose(a voir). > > JPB >
Je ne suis pas trop là... On est bien d'accord pour dire qu'il faut que le fs ne soit PAS monté ? non ? S'il est monté, alors, il ne faut pas s'étonner de la sortie de e2fsck donné par Tzacos, cela ne marche pas, enfin il me semble très fortement. e2fsck ne ré-alloue rien, il teste. Et pour tester, il doit lire le superbloc. C'est mke2fs qui écrit cela, et c'est pour cela que ce dernier est destructif "par endroit" (par partout, d'où la possibilité de retrouver pas mal de données). Quand tu dis "méfiance", je suis d'accord ... quelque soit le sujet ... J'utilise G4u pour cloner facilement des disques entiers, mais il sait aussi ne prendre que des partitions. Efficace, pas eu un problème sur quelques dizaines d'utilisation. Pas l'url sous la main, à trouver sur le net. Bonne soirée. Bertrand
____________________________________________________ Want to buy your Pack or Services from Mandriva? Go to http://store.mandriva.com Join the Club : http://www.mandrivaclub.com ____________________________________________________
