Le Mardi 29 Novembre 2005 10:18, Marc SIRAMY a écrit : > > j'ai cherché l'article sur le site du monde diplo, et je ne l'ai > > pas trouvé. > > > > jy > > J'ai commis un oubli fâcheux. Le lien est ici : > http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-partisans-du-li >bre-enragent-contre-une-proposition-d-amendement-au-projet-de-loi-sur- >le-droit-d-auteur-17982.html?pid=2 (monde informatique) > > -- > Marc Extrait : "1er. Le fait, en connaissance de cause, d'éditer ou de mettre à la disposition du public, sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition non autorisée au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit littéraire et artistique qui ne comprend pas les mesures pour, en l'état de la technique, préserver ces oeuvres ou objets protégés contre un usage non autorisé" soit pénalisé."
Ceci s'appelle une tautologie : elle définit la non-autorisation par le fait de n'être pas autorisé. En claire on touche le fond de la connerie et de la mauvaise foi. Il faut donc leur botter le cul... -- André Salaün
____________________________________________________ Want to buy your Pack or Services from Mandriva? Go to http://store.mandriva.com Join the Club : http://www.mandrivaclub.com ____________________________________________________
