Pas la peine de remonter le pb, il y a eu une enquête de la part de la commission européenne qui à montrer que 70% des sites d'administration des 25 n'étaient pas dans la norme. La France s'était d'ailleurs engagé pour qu'ils le soient d'ici à 3 ans. J'ai cru lire également que la présidence anglaise voulait imposer quelques choses pour 2010. Je crois que ma source est zdnet.fr (mais pas sur) Le Mercredi 30 Novembre 2005 14:04, JPB a écrit : > Le Mercredi 30 Novembre 2005 13:56, Jean-Sébastien Mansart a écrit : > > Si tu veux un validateur qui respect les normes, autant utiliser > > directement le validateur de ceux qui font les normes : > > http://validator.w3.org/ > > > > > -----Message d'origine----- > > > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:confirme- > > > [EMAIL PROTECTED] De la part de JPB > > > Envoyé : mercredi 30 novembre 2005 13:48 > > > À : [email protected] > > > Objet : [Confirme] Validation sites HTML > > > > > > Bonjour liste. > > > > > > J' ai des problèmes d' accès ou d' affichage sur certains sites de l' > > > Administration avec Firefox ou Konqueror; étrangement Epiphany semble > > > OK. Je voudrais faire remonter le problème d' une manière "positive" > > > pour cela j' > > > aimerais savoir si il existe des outils de validation des sites par > > > rapport > > > aux standards en vigueur qui me pointerais les non-conformités de > > > certaines > > > pages. > > > > > > Des expériences/pointeurs ? > > > > > > Merci par avance. > > > > > > JPB > > > > > > Ceux qui veulent réglementer la libre circulation des 1 et des 0 -> au > > > TPI à > > > LaHaye. > > > Ca fait du bien de rêver un peu! > > Merci à tous les deux pour les pointeurs; je m' y colle ce soir. > > JPB
pgp2tkJotN6Cp.pgp
Description: PGP signature
