Le vendredi 16 décembre 2005 à 13:07 +0100, Pierre Lo Cicero a écrit : > A la lecture de ton site, mes commentaires sont les suivants : > > Après l'échec sur les brevet logiciels au niveau européen, les mêmes > acteurs essaient de détourner l'attention en parlant du sujet > sensible du p2p (sensible parce que que borderliner vis à vis de la > légalité) en faisant passer par la même occasion une loi encore plus > dangereuse pour les LL (La BSA qui n'a rien à voir avec l'industrie > du disque faisant partie des demandeurs). La France étant un acteur > majeur de l'Europe, le cas risque fort de faire école. > > Les entrepreneur ne sont pas à court de manoeuvre, lorsqu'il s'agit de > s'octroyer non pas un marché, mais un monopole. > > Il faut, à mon sens, bien voir là une manoeuvre bien plus générale dans > ses implications qu'une simple et légitime protection des oeuvres et > des auteurs. > Et si le logiciel libre représente une des facettes du don destiné au > bien général de tous (sans distinctions), je crois que les enjeux > dépassent infiniment le débat DADVSI. > > Avis d'un suisse > > J'ai ajouté ta conclusion (l'ais je déjà dis sur mon site). Je viens de retoucher ma mise en forme, que je trouvais horrible (embarrassant après avoir mailé à l'ensemble des rapporteurs du projet de loi). Une petite relecture demain, ajouter les personnes gouvernementales que j'ai contacter, peut être un petit commentaire personnel à ajouter à ta conclusion et ce sera tout. Je viens également de signaler le lien vers mon site à EUCD.INFO
Même si la loi passe, il faut encore qu'il y ait ensuite un décret de loi pour qu'elle puisse être appliquée. C'est un espoir. Pour rappel : http://msiramy.free.fr/index.php?section=dadvsi -- Marc
____________________________________________________ Want to buy your Pack or Services from Mandriva? Go to http://store.mandriva.com Join the Club : http://www.mandrivaclub.com ____________________________________________________
