E nplus de ça initialement il était question d'un portable ... du LVM
sur un portable ...
surtout que si on y réflechi un peu, grace au systeme de type unix et au
coté ouvert de la chose, changer un disque par un autre plus grand
a part qu'il faut redemarrer la machine un vulgaire tar (deux en fait)
suffit.

Alors du LVM ... a part pour des sauvegardes, cf : snapshot, ou là ça
peut etre interressant, dans un SAN/NAS ,sur un PC perso  j'opterai pour
un / de la mort car si on y reflechi bien en quoi  sur un portable avec
du LVM il serait plus facile de changer le disque plein a 95% ?
sauf si il peut accueuillr in deuxieme disque et là le tar suffit +
modif du fstab .

Vous avez deja demarrer en mode "rescue" avec du LVM ?

Cdlt


true brujah a écrit :
> --- xavier benigni <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>   
>>>> personnellement j'en suis revenu du LVM : sur le
>>>>         
>> papier c'est formidable
>>     
>>>> ... au moindre pepin disque tu perds tout ...
>>>>         
>> heureusement je venais de
>>     
>>>> faire la sauvegarde ...
>>>> D'ailleurs avec les LVM, pourquoi partitionner ?
>>>>         
>>> parce que ça permet (entre autres) d'éviter les fs
>>>       
>> full :o)
>> encore que ... quand c'est full, c'est toujours full
>> ; je me felicitai du LVM 
>> jusqu'au jours où EDF à sauté ... 
>> le LVM sans RAID, une alimentation redondante et un
>> onduleur, c'est un peu 
>> descendre un col sans les freins : jusqu'ici ça va
>> ...  jusqu'ici ça va ... 
>> jusqu'ici ça va (Steve Mc Queenn, les 7 mercenaires)
>>     
>
> Donc un pti desktop Linux tout confort niveau
> partitions (donc niveau débutant entre autres)
> contient au moins 3 disques dont un de perdu (somme de
> contrôle RAID 5), une alim redondante et un
> onduleur...
>
> La config se retrouve donc vite hors de prix pour le
> débutant qui doit upgrader sa machine pour mettre un
> OS libre, et pour moi aussi, qui trouve que partmon ne
> fait pas un si mauvais boulot que ça pour les
> problèmes de partitions saturées. Reste qu'il ne faut
> pas déconner en root, mais je ne pense pas que LVM
> soit un remède contre ça ;)
>
> Bref, il me semble que LVM peut éventuellement avoir
> un intérêt sur un serveur de fichiers par exemple,
> s'il ne dégrade pas trop les performances, mais sur un
> poste de travail moyen, je doute.
>
> ____________________________________________________
>   
>> Want to buy your Pack or Services from Mandriva? 
>> Go to http://store.mandriva.com
>> Join the Club : http://www.mandrivaclub.com
>> ____________________________________________________
>>
>>     
>
>
>
>       
>
>       
>               
> ___________________________________________________________________________ 
> Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son 
> interface révolutionnaire.
> http://fr.mail.yahoo.com
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> ____________________________________________________
> Want to buy your Pack or Services from Mandriva? 
> Go to http://store.mandriva.com
> Join the Club : http://www.mandrivaclub.com
> ____________________________________________________
>   


-- 
-------------------------------------Powered-by---------------------- 
Yves-Jean Benigni                 |    / /    (_)____   __  __ _  __
Administrateur Systèmes&Réseaux   |   / /    / // __ \ / / / /| |/ / 
Site : www.benigni.org            |  / /___ / // / / // /_/ /  >  <
E.Mail: [EMAIL PROTECTED]     | /_____//_//_/ /_//_____/  /_/\_\     
----------------------------------------------------------inside-----
      << Si tu ne sais pas, demande. Mais si tu sais, partage. >>
                    Registered Linux user #343201

____________________________________________________
Want to buy your Pack or Services from Mandriva? 
Go to http://store.mandriva.com
Join the Club : http://www.mandrivaclub.com
____________________________________________________

Répondre à