"Gustav TRENNERT" <[EMAIL PROTECTED]> : >> La mailing list n'est pas conviviale parceque les gens refusent de se >> comporter correctement. > On fait ce qu'on peut - Faudrait peut être s'entendre sur le mot > "correctement" !
- ne pas recopier le message original Sur une mailing list, on utilise indifféremment "quoter" et "citer" pour parler de la façon garder une partie d'un message auquel on répond. Le premier verbe est juste un emprunt francisé du terme anglais "quote". a) Légèreté. La légèreté est le maître mot quand on écrit sur une mailing list. Non pas sur le fond de l'message, mais sur la forme :). Avant tout parce que le réseau est utilisé par tous et qu'il ne vaut mieux pas l'encombrer inutilement. Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre message va être transporté sur de nombreux serveurs, un grand nombre de personnes vont télécharger cet message. Ils n'ont pas envie d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis. Par ailleurs, en vertu de ce principe de légèreté, l'utilisation du HTML dans les forums est proscrit. Car ce format n'ajoute rien à le message, et alourdit inutilement votre message. b) Citations. Bien souvent un message est composé de plusieurs points de vue. Si vous voulez discuter d'un point précis, il vaut mieux citer seulement le point de vue, écrire ses remarques et enlever le reste de l'message. Cela allège le message et clarifie votre propos. Par contre, si vous voulez répondre à plusieurs opinions d'un même message, il est préférable de citer la première, puis y répondre ; puis citer la seconde, y répondre, etc. Plutôt que de citer l'intégralité du message pour y répondre ensuite. Il vaut mieux garder le *strict minimum* des messages auxquels vous répondez, ce qui permet de cibler plus facilement ce que chacun a dit dans l'enfilade, pour les autres utilisateurs. D'un point de vue technique, le seul signe de citation est ">" et *aucun* autre signe cabalistique. Pour contribuer à faciliter la lecture d'un message, il vaut mieux laisser une ligne vide entre le texte cité et votre réponse. Ainsi les autres lecteurs pourront mieux différencier ce à quoi vous répondez de ce que vous avez écrit. >> - Il est totalement INUTILE de remettre l'intégralité du message >> d'origine. Si moi je veux lire le message d'origine, je vais lire le >> message d'origine. Il est sur la mailing list. > Vous oublié de dire que c'est inutile POUR VOUS > - Personellement cela me permet de retrouver rapidement ce > qui a été dit si necessaire Je vous retourne l'argument, c'est ce qui vous convient personnellement. Pour lire ce qui a été dit, relisez le message original! > Voulez-vous exclure les personne qui utilise un client mail qui certes est > une grosse m.... mais qui se trouve malheureusement installé dans beucoup > de boites Configurez le proprement pour un usage communautaire alors. Il suffirait par exemple de lui appliquer ceci: http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html > Par contre un peu de respect n'a jamais fait de mal. Commençons donc par appliquer des conventions de mises en forme qui ont fait leur preuve dans bien des domaines et à faire un effort de clarté de forme pour rendre la prose lisible. -- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
_______________________________________________ cps-users-fr Adresse de la liste : [email protected] Gestion de l'abonnement : <http://lists.nuxeo.com/mailman/listinfo/cps-users-fr>
