> > > A/ Un portlet ? > > > B/ Une boite ? > > > C/ Une templete ? > > A > Merci pour cette réponse. Parcque pour une image, on nous dit que c'est une > boite image, donc franchement c'est confus
Dans la mesure ou la transistion vers les portlets n'est pas encore complète, c'est à mes yeux normal qu'on ait des indications mitigées. Il faut rappeler aussi que CPS-3.3.x est clairement mentionnée comme version de développement. Avec tous les avantages, et surtout les inconvénients. Cela dit, il y a deux sortes d'images qu'on peut ajouter: - Une image en tant que "contenu" (au même titre que les "Document", "News",...) - Une comme le logo, qui peut être une image cliquable, etc etc,... Par CPSSkin, tu peut ajouter le deuxieme cas par deux moyens: #1 En faisant un "glisser/deposer" à partir de la petite "barre de templeets" qui est sur le haut de l'interface : http://www.cps-project.org/workspaces/members/mihamina/captures/barre_templeet (là, c'est par "Manage Theme" et pas "Manage Portlets") C'est un portlet, mais pas un simple portlet, parceque par cette interface, on manipule surtout les slots. Remarque que tu peux, par cette interface, placer les portlets dans des zones comme celles-ci: http://www.cps-project.org/workspaces/members/mihamina/captures/zone_haut #2 En cliquent plutot sur "Manage Portlets", la même "barre à templets" devient inactive si on veut glisser/ajouter un portlet dans la même zone que j'ai cité plus haut. On ne peut plus glisser/ ajouter à partir de cette barre _que_ dans un "slot". On peut donc en déduire que ça sera un "vrai portlet". > > > Puisque les boites ne sont plus gérées, > > Qui t'as dit ça? > Ben les gens d'ici... Enfin ce que j'ai compris et lu ici c'est que l'objectif L'objectif, oui. Mais qui n'est pas atteint encore. > de la prochaine version c'etait la disparition des boites et tout en portlet. > Maintenant effectivement si c'est "tout sauf" faut etre précis dans le > informtions que vous communiquez. En fait, tu aurais pu être au courant de tout ça en ayant lu même les messages qui ne te concernent pas sur la Mailing list. Par exemple, ce message http://lists.nuxeo.com/pipermail/cps-users/2005-April/001205.html Oui, je sais, c'est en anglais et que tu ne trouve pas de raison de suivre des conversation qui ne peuvent pas à première vue t'interesser. Mais en fait il faut juste considérer que la Mailing n'est pas un espace ou les relations sont individuelles :-). Le support "personnalisé", c'est autre chose. > > > comment enlever du menu > > > Action, l’entrée « Gerer les boites a la racine » > > Les boites sont encore gérées. Mais uniquement pour le "Main content" > Pour combien de temps encore ? Je pense, sans être certain que JM Orliaguet fait partie de ceux qui se penchent dessus. Il fait partie de ceux qui pourront y répondre. Moi, non. > > > Est t’il possible de mettre un portet avec les dernier acticles > > > publiés avec les premieres lignes de ceux-ci ? Si oui comment ? > > Tu crées un "content portlet" qui est censé affiché les articles > > récemment publiés. Tu mets les premières lignes dans la descriptions > > des articles, et tu demande à afficher la description lors de la > > création du portlet. > Genial ! Merci je vais essayé cela de ce pas. Donne des nouvelles. :-) > > > Comment faire pour que les portlet Image, ou contenu n’affichent pas > > > leur nom au dessus ? > > Tu ne vas pas dans "Manage portlets", mais dans "Manage portal themes". > > Tu edites le style du slot dans lequel est placé ton portlet. > > Poir avoir des styles différents, il faut des slots différents, car les > > portlets sités dans le même slots auront une apparence "homogène". > Oui mais bon ca complique tout... et ca peut devenir lourd a gerer... Non. Ca permet d'avoir un "style" uniforme danschaque slot. Pour ton cas précis, ça compliquerait les choses, mais tout le monde n'a pas tes contraintes. Il est il est bien connu que tout est histoire de compromis. On peut rendre CPS trsè très facile à utiliser, mais tu verrais de suite la configurabilité/souplesse en prendre un coup. > Bon si les ptits genies du développement pouvaient intégré cela bientot... > Allez juste un champ en plus quoi. Tu peux soumettre ça sur le bugtracker en tant que "whishlist". Si tu étayes tes propos et que ton argumentation est bien faite, je te garanti que ça sera pris en compte. Mais j'insiste sur la quelité d'argumentation, parceque les developeurs ne peuvent pas non plus accéder aux requetes de chaque gugus qui viendrait demander telle ou telle fonctionnalité. Les developpeurs prendront la peine de faire un boulot pour ceux qui se sont "donné la peine" (dans tous les sens du terme) de demander. > > > A quand la prochaine release ? > > Il y a autant de release que tu veux si tu veux utiliser la série 3.3.x. > > Il te sufft de tirer la version SVN (http://svn.nuxeo.org/trac/pub). La > > version SVN corrige d'ailleurs beaucoup de bugs de la 3.3.4. > Ha oui. Il faut que je trouve comment exploiter ce truc la. mais : > Il faut un prog externe ? qu'est ce que tu appelles programme externe ? > Cela peut etre déclaré directement dans la ZMI ? rien à voir avec la ZMI. > Et sous Windows c'est OK ? Hum... Je n'ai aucun Windows sous la main (ouh la chance :-)), donc je ne peux pas te dire. > > Et avant que tu ne répondes "à l'envers", je te propose la lecture de ce > > document qui est initialement destiné à Usenet, mais valable ici: > > http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#2 > Alors la je n'aime pas tellement cette remarque. Peux tu la justifier ? - Je hais (de toutes mes forces) le top-posting. Techniquement c'est pénible pour moi. C'est comme si tu obligeait un mécanicien droitier à tourner les boulons avec sa main gauche: il y arrivera, mais... Mais bon. Comme un membre de l'équipe nuxeo l'a dit, laissons faire, on verra bien le bordel que c'est. Donc fait comme si je n'avais rien dit pour cette remarque.
_______________________________________________ cps-users-fr Adresse de la liste : [email protected] Gestion de l'abonnement : <http://lists.nuxeo.com/mailman/listinfo/cps-users-fr>
