Joe Ramone wrote:
Bonjour,
J'ai utilisé CPS 3.2 pour faire quelques sites, développant de
nouveaux documents, widgets et boîtes. Je viens de tester CPS 3.4.
L'ensemble fait plus fini et l'ergonomie est meilleure.
Hélas, il y a un point particulièrement négatif pour ne pas dire
bloquant : la mise en place d'un design est devenue excessivement
fastidieuse. CPSSkins est complètement inadapté à un chartage
professionnel. Pour l'amateur qui veut faire son blog en changeant la
couleur des bordures c'est bien, mais un designer ou un intégrateur
n'a que faire d'une interface playskool qui le freine dans sa
créativité. Pour le déploiement des application, j'aime avoir le
design, la définition des templates et des portlets, leurs agencement
directement sur disque, CPSSkins m'oblige à réaliser tout ça en ZODB :((
Auriez vous l'amabilité de m'éclairer sur ce curieux choix ? Peut-on
créer à la volée des portlets, des canvas et assigner par
programmation les portlets aux canvas, si oui auriez vous quelques
exemples ? Comment désactiver CPSSkins ?
Merci
JR
Bonjour,
concernant la question de la ZODB / filesystem, les thèmes et les
portlets sont en général créés au travers du web et modifiés ensuite
comme fichers. Ils sont exportés / importés avec GenericSetup (XML).
les élements peuvent être crées aussi "à la hard" (voir les tests
unitaires dans CPSSkins/tests et CPSPortlets/tests)
Sinon, est-ce qu vous pourriez envoyer la chartre graphique du site à
réaliser pour pouvoir juger du niveau de complexité graphique et de la
mise en page?
merci
/JM
_______________________________________________
cps-users-fr
Adresse de la liste : [email protected]
Gestion de l'abonnement : <http://lists.nuxeo.com/mailman/listinfo/cps-users-fr>
