Lo suyo, ciudadano Rodríguez, es una elegía a la impunidad. Es una vergüenza.
Con este tipo de pensamiento, Richard M. Nixon hubiera terinado trnaquilamente su período. Luis A. Montero ************************* ---------- Forwarded messag ---------- From: Heidy Murillo <[EMAIL PROTECTED]> Date: 07-sep-2007 16:50 Subject: [GENTEU] Don Julio, siempre tan obediente... To: Me parece o el día de hoy don Julio avala el contenido del memorandum? de hecho ya sabemos que sus columnas siguen al pie de la letra el fondo del famoso ----------------------------------------------------------------------------- En Vela Julio Rodríguez [EMAIL PROTECTED] El memorando del que informa hoy *La Nación* y que ha corrido por Internet sobre la campaña del TLC debe abrirnos los ojos. Un *hacker* , pirata o experto en estos actos delictivos penetró en el sistema de comunicación de la Presidencia de la República y se apoderó de su contenido para hacerlo público. Igual violación han sufrido otras entidades públicas y privadas. Esta es la cuestión de fondo. Estamos expuestos. Todos sin excepción, no solo en las calles, sino en nuestras casas y oficinas, y en nuestra propia intimidad. Conforme la tecnología avanza y nos regala sus frutos, para bien propio y de la humanidad, mayor es el riesgo de utilizarla para el mal. La penetración de los delincuentes en el ancho mundo de la telefonía y, ahora, de Internet lo demuestra día a día. El ámbito sagrado de nuestra privacidad y de las relaciones humanas personales está expuesto al chantaje, a la amenaza, al anonimato y a la publicidad sin fronteras ni límites. Hay gente que se nutre de este poder. Las modalidades por Internet son conocidas: mensajes, anónimos o personales, directos o por mediación, para chantajear, amenazar, silenciar o difamar. Recordemos que reiteradamente se publicó por Internet un diálogo falso entre periodistas y el Ministerio Público. El asalto contra la privacidad y la dignidad de las personas no cesa. Se trata de mafias ideológicas, políticas, económicas, criminales o, simplemente, de personas sedientas de odio, envidia o venganza, sabedoras de que la difamación causa un daño irreparable y de que la amenaza o el chantaje, extorsivo o no, son instrumentos de terror que conducen al silenciamiento, a la servidumbre, a la indefensión o a la impotencia, todo en un oasis de impunidad. El peligro no se detiene aquí. Este tipo de delincuencia mediática afecta el sistema de seguridad de un país. El narcotráfico y el terrorismo conocen sus secretos, del que derivan enormes ganancias y daños inmensos a la sociedad. En fin, los que ahora disfrutan de estos triunfos mediáticos están cavando la fosa del miedo y la desconfianza, y, a la vez, estimulando a los grupos, internos o externos, dedicados a estos menesteres. Mañana las víctimas pueden ser ellos o sus familiares. Hay límites que no se deben traspasar, pero, eso sí, si se da ese otro paso más allá, el que nuestra conciencia y los valores éticos retienen, no hay retorno. No nos forjemos ilusiones. Hay gente en nuestro país capaz de todo. Ningún objetivo o interés merece el sacrificio de la libertad o de la dignidad. <http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembre/07/opinion1230933.html#> -- Mi corazón dice N♥ y el tuyo? "...alimentarles la vaca con nuestros recursos, y que ellos nos vendan la leche cara. ¡Y producida con nuestra vaca y nuestro pasto! ¡Bonito negocio!" Pepe Figueres Visita mis blogs: http://mivotoesno.blogspot.com/ http://porquenotlc.blogspot.com/ Infórmate www.oposicionlibre.com todo lo que que DEBES saber sobre el TLC y no lo dice La NaZión -- Criterio para el voto ante el TLC (ejemplo del ICE): Si usted construye una casita, que la costó sangre, sudor y lágrimas, y luego, por causa de alguna ley, usted no puede habitarla, sino que es OBLIGADO a alquilar esa casita AL COSTO a alguien más, y ese alguien tiene el poder para alquilarle A USTED SU PROPIA CASA, y ¡claro!, ganando un porcentaje por el negocio (además usted está en la obligación, como dueño primigenio de su casa, a darle el mantenimiento, bajo pena de demanda), En dos platos: usted vive alquilando a otro SU PROPIA CASA) dígame: ¿es ese un buen negocio para USTED? La respuesta es la misma que hay que dar en el referendo: NO [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
