No se donde aprendió economía el caballero del infraescrito comentario que nos pasas José, pero está behind the tree y behind the four. Al parecer a la par de los hábitos y los supuestos colgó su capacidad de análisis.
No me quiero extender mucho en cosas obvias, hago comentarios a cada párrafo Que puede pasar con el Tipo de Cambio si gana el NO. Como soy un economista que "colgó los hábitos y los supuestos" desde 1995, puedo asumir una posición mas clara en relación al TLC, a diferencia de algunos estimables colegas, que esbozan argumentos tanto a favor como en contra, sin definirse por uno de los bandos, es decir los que "no están ni a favor ni en contra, es más todo lo contrario", Trataré de explicar brevemente, las posibles consecuencias de la no aprobación del TLC sobre en el tipo de Cambio del colón con respecto al dólar. Una de mis grandes preocupaciones, en la eventualidad que los opositores al TLC resulten ganadores el domingo 07 de octubre, es el futuro comportamiento de esta variable. Este es un tema que no se le ha dado la importancia adecuada, tomando en cuenta la relevancia a nivel macroeconómico que esta variable representa, y la gran cantidad de incidencias negativas puede acarrear en nuestra vulnerable, pequeña y abierta economía. De acuerdo con la teoría económica, sobre el Comercio Internacional, el rechazar la posibilidad de unirnos en un Tratado de Libre Comercio con nuestro principal socio comercial, necesariamente va a traer consigo una disminución en nuestras exportaciones, lo que implica automáticamente un menor ingreso de Dólares a nuestra economía. Falso. El rechazar el TLC no trae aparejadas ninguna disminución de las exportaciones a EEUU. La ICC se mantiene al igual que los demás sistemas de preferencias arancelarias, por lo que no tienen que reducirse las exportaciones. Que es lo que hace que estas disminuyan? Una pérdida de competitividad? Ya es harto conocido que lo que se ganaba en acceso a mercados es bien poco tirando a nada. No hay pérdida de competitividad ni se cambian las condiciones de accceso, ergo no tienen por que disminuir las exportaciones Por otra parte, si nuestras Importaciones se encarecen, vía la NO DESGRAVACION ARANCELARIA, la cantidad de dólares que tenemos que desembolsar por los bienes importados va a ser mayor. Falso, recordemos que una gran cantidad de bienes y servicios que importamos a nuestra economía no pagan impuestos de ninguna clase y los que lo hacen pagan aranceles medios de 3 y 4%. Claro, están las excepciones conocidas por todos, arroz, carne de cerdo, etc. No vamos a sufrir porque "la cantidad de dólares que tenemos que desembolsar por los bienes importados va a ser mayor", por el simple hecho de que no pueden tenerse como beneficios desgravaciones que nunca se realizaron. El argumento del caballero es como decir que me duele la muela que nunca me salió. Sigo recalcando que los aranceles son muy bajos (para los productos que aún los tienen) y no implican una mejora sustancial en nuestra economía y mucho menos para los consumidores, dada la estructura oligopólica de los mercados de distribución para estas importaciones. Se sigue pagando lo mismo por las importaciones. La disminución en la oferta de dólares originada por las menores ventas al exterior y el incremento en la demanda de dólares, provenientes del sector importador, provocarán un incremento en el precio del dólar y una pérdida de capacidad de compra del colón. Esto se llama DUACION, el colón se va a depreciar con respecto al dólar. Claro está, si el BCCR no interfiere y atiende el exceso de demanda, para que el precio no se mueva. Los razonamientros son correctos pero irrelevantes. No ha habido ninguno de los dos efectos mencionados, no hay exceso de demanda ni la mentada "DUACIÒN" (!?) ni tiene por que depreciarse la moneda. No obstante, si nuestra autoridad monetaria participa activamente en el Mercado Cambiario procurando su estabilización, y atiende el exceso de demanda en el mercado, se producirá una pérdida de Reservas Internacionales, que enviará un mensaje a los agentes económicos, que estamos ante una eventual escasez de la divisa extranjera, que acarreará necesariamente un duación de nuestro Colón, creando expectativas de duación, que acelerarán y aumentarán la duación esperada. Dale con la palabrita. Esto es una tontería pura y simple. Según nuestro analista, cada vez que se diera una intervención del BCCR en el mercado para defender el tipo de cambio se daría un golpe especulativo contra las reservas monetarias internacionales. Es como decir que moriré cada vez que me da gripe. El fenómeno de círculo vicioso al que hace referencia el supuesto "·Lic MBA"" solo se cumple bajo condiciones muy particulares donde se enfrentan muy severos desequilibrios externos, escazes de reservas, y otros factores inexistentes en nuestro contexto. No se dan cada vez que hay una depreciación del tipo de cambio como sugiere simplonamente el Lic MBA. Si gana el NO, la disminución en la Inversión Extranjera Directa es inminente, sino que lo diga el Señor Daniel Ortega, que ha venido a invitar a las empresas a irse para Nicaragua. El deterioro de las inversiones de capital en nuestro país ya se ha venido sintiendo, y ha sido advertido por nuestro señor presidente Oscar Arias Sanchez. Ninguna transnacional en su sano juicio invertiría en Costa Rica. Costa Rica recibe más IED que el resto de centroamérica y lo seguirá haciendo. Dado que a nuestro analista le gusta recitar razonamientos de libro de texto descontextualizados le sugeriría revisar en estos cuales son los determinantes de la IED y si Costa Rica es o no un buen receptor para ella. La llegada de IED nada tiene que ver con tener o no un TLC con EEUU en este momento. Las inversiones financieras en los Bancos del Sistema Bancario Nacional, atraídas en el pasado por el diferencial de tasas de interés y por la estabilidad política y macroeconómica "Volarán cual golondrina", a mercados con mejores condiciones de riesgo y solvencia, lo que deteriorará aún mas las reservas internacionales del BCCR. Ante la inminente escasez y el riesgo de una cuantiosa e inesperada duación, cambiaremos nuestros colones por dólares y la caída del colón se volverá inevitable. La telenovela no acaba, ahora también los capitales financieros "volarán cual golondrina" pues se abrá perdido el "diferencial de tasas de interés" que nuestro analista cree que gozamos en el presente. Le informo al caballero que nuestra tasa de interés real es negativa o casi negativa, no muy atractiva para los capitales especulativos y definitivamente no es la única variable que explica los movimientos de capitales. De todas formas, los efectos iniciales son falsos, lo que hace el resto del argumento una tontería con pinta de tragicomedia. A todas luces el NO representa un alto riesgo para la estabilidad cambiaria de nuestro país, y todo apunta a que "EL TIPO DE CAMBIO VA A SUBIR", ya sé que así no se dice pero se entiende mejor. Entonces, los precios internos van a subir por el componente importado de la inflación, es decir lo que compremos del exterior nos va a salir más caro. Por que el mismo bien va a costar los mismos dólares, pero ahora (después del NO) voy a tener que dar mas colones para comprarlo. Vamos a estar mejor o peor, con la no aprobación del TLC, la teoría me indica que vamos a estar peor, porque los precios van aumentar, el Tipo de cambio va aumentar, la capacidad de pago se va a deteriorar y todo esto aunado a las menores oportunidades laborales, van a desmejorar nuestra economía y lo vamos a sentir en nuestro bolsillo. El resto se trata de más razonamientos simploides sin demostraciones ni cuantificaciones de los efectos. No se si en realidad el compañero es un colega o si ya están dando la carrera de economía en las universidades privadas. Me disculpo por sus atolondradas declaraciones con un profundo sentimiento de vergüenza ajena y vergûenza gremial, esperando que nuestro Lic MBA sea tan solo algún tontuelo del sí que leyó algunas páginas de manual y se quizo pasar de listo Saludos Creo que mi posición hacia el SI, quedó suficientemente clara, no obstante y como me decía un antiguo jefe: SE LOS PUEDO DECIR MAS VECES, O SE LOS PUEDO DECIR MAS FUERTE, PERO MAS CLARO NO SE LOS PUEDO DECIR, hay que votar por el SI. Lic. Gerardo Torres González M.B.A. Economista NO AL TLC josé sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: arrecia la campaña del miedo... por todos lados cartitas de "yo estaba con el NO, pero...." Que puede pasar con el Tipo de Cambio si gana el NO. Como soy un economista que "colgó los hábitos y los supuestos" desde 1995, puedo asumir una posición mas clara en relación al TLC, a diferencia de algunos estimables colegas, que esbozan argumentos tanto a favor como en contra, sin definirse por uno de los bandos, es decir los que "no están ni a favor ni en contra, es más todo lo contrario", Trataré de explicar brevemente, las posibles consecuencias de la no aprobación del TLC sobre en el tipo de Cambio del colón con respecto al dólar. Una de mis grandes preocupaciones, en la eventualidad que los opositores al TLC resulten ganadores el domingo 07 de octubre, es el futuro comportamiento de esta variable. Este es un tema que no se le ha dado la importancia adecuada, tomando en cuenta la relevancia a nivel macroeconómico que esta variable representa, y la gran cantidad de incidencias negativas puede acarrear en nuestra vulnerable, pequeña y abierta economía. De acuerdo con la teoría económica, sobre el Comercio Internacional, el rechazar la posibilidad de unirnos en un Tratado de Libre Comercio con nuestro principal socio comercial, necesariamente va a traer consigo una disminución en nuestras exportaciones, lo que implica automáticamente un menor ingreso de Dólares a nuestra economía. Por otra parte, si nuestras Importaciones se encarecen, vía la NO DESGRAVACION ARANCELARIA, la cantidad de dólares que tenemos que desembolsar por los bienes importados va a ser mayor. La disminución en la oferta de dólares originada por las menores ventas al exterior y el incremento en la demanda de dólares, provenientes del sector importador, provocarán un incremento en el precio del dólar y una pérdida de capacidad de compra del colón. Esto se llama DUACION, el colón se va a depreciar con respecto al dólar. Claro está, si el BCCR no interfiere y atiende el exceso de demanda, para que el precio no se mueva. No obstante, si nuestra autoridad monetaria participa activamente en el Mercado Cambiario procurando su estabilización, y atiende el exceso de demanda en el mercado, se producirá una pérdida de Reservas Internacionales, que enviará un mensaje a los agentes económicos, que estamos ante una eventual escasez de la divisa extranjera, que acarreará necesariamente un duación de nuestro Colón, creando expectativas de duación, que acelerarán y aumentarán la duación esperada. Si gana el NO, la disminución en la Inversión Extranjera Directa es inminente, sino que lo diga el Señor Daniel Ortega, que ha venido a invitar a las empresas a irse para Nicaragua. El deterioro de las inversiones de capital en nuestro país ya se ha venido sintiendo, y ha sido advertido por nuestro señor presidente Oscar Arias Sanchez. Ninguna transnacional en su sano juicio invertiría en Costa Rica. Las inversiones financieras en los Bancos del Sistema Bancario Nacional, atraídas en el pasado por el diferencial de tasas de interés y por la estabilidad política y macroeconómica "Volarán cual golondrina", a mercados con mejores condiciones de riesgo y solvencia, lo que deteriorará aún mas las reservas internacionales del BCCR. Ante la inminente escasez y el riesgo de una cuantiosa e inesperada duación, cambiaremos nuestros colones por dólares y la caída del colón se volverá inevitable. A todas luces el NO representa un alto riesgo para la estabilidad cambiaria de nuestro país, y todo apunta a que "EL TIPO DE CAMBIO VA A SUBIR", ya sé que así no se dice pero se entiende mejor. Entonces, los precios internos van a subir por el componente importado de la inflación, es decir lo que compremos del exterior nos va a salir más caro. Por que el mismo bien va a costar los mismos dólares, pero ahora (después del NO) voy a tener que dar mas colones para comprarlo. Vamos a estar mejor o peor, con la no aprobación del TLC, la teoría me indica que vamos a estar peor, porque los precios van aumentar, el Tipo de cambio va aumentar, la capacidad de pago se va a deteriorar y todo esto aunado a las menores oportunidades laborales, van a desmejorar nuestra economía y lo vamos a sentir en nuestro bolsillo. Creo que mi posición hacia el SI, quedó suficientemente clara, no obstante y como me decía un antiguo jefe: SE LOS PUEDO DECIR MAS VECES, O SE LOS PUEDO DECIR MAS FUERTE, PERO MAS CLARO NO SE LOS PUEDO DECIR, hay que votar por el SI. Lic. Gerardo Torres González M.B.A. Economista _______________________________________________ =================================================== http://espanol.groups.yahoo.com/group/CR-denuncia/ Pie de mensaje: =============== ESTE GRUPO DE USUARIOS NO TIENE COLOR POLÍTICO =============== No se calle .... ¡DENUNCIE! Sea parte de la solución, no del problema Libérese de 50 años de paternalismo "Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es EL SILENCIO de la gente buena" ... Ghandi ********************************************* Publicar mensajes: [email protected] Suscribirse: [EMAIL PROTECTED] Borrarse del grupo: [EMAIL PROTECTED] Propietario: [EMAIL PROTECTED] NO se admiten archivos adjuintos. Tenga la paciencia de hacer un "copie y pegue", o simplemente indique el "URL" ( http:// etc., etc ) =================================================== Enlaces a Yahoo! Grupos Alexander Rodriguez Ch "La ambición suele llevar a los hombres a ejecutar los menesteres más viles: por eso para trepar se adopta la misma postura que para arrastrarse". Jonathan Swift --------------------------------- Check out the hottest 2008 models today at Yahoo! Autos.
