ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana
Comunicado de Prensa
Viernes 30 de noviembre de 2007
No solo en los casos de la telefonía fija y las sanciones de propiedad
intelectual
Proyectos de implementación van más allá del TLC
· La Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) denunció que son
varios los puntos en los cuales los proyectos de implementación van más allá
del TLC.
"Después de la decisión tomada en el referéndum, específicamente en la
conferencia de prensa del 8 de octubre que ofrecimos en la sede del Partido,
fuimos claros en que lucharíamos por que la agenda de implementación no fuera
más allá de los estipulado por el TLC. Hoy reiteramos ese compromiso y
denunciamos que hay varios puntos en que los proyectos de implementación van
más allá del TLC" expresó hoy la Jefa de Fracción del PAC, Elizabeth Fonseca.
Para la legisladora del PAC, los excesos en cuanto a las leyes de
implementación son faltas a la transparencia ya que significa legislar más allá
de lo que fue la discusión pública del TLC de cara al referéndum. "Nuestra
oposición se ha basado en que los proyectos no vayan más allá del TLC, y que
sean lo menos perjudiciales para la ciudadanía. Consideramos un irrespeto que
se use la agenda de implementación como pantalla para lograr un TLC-plus"
cuestionó la diputada Fonseca.
Algunos de los puntos en los que los proyectos de implementación han ido más
allá de lo estipulado por el TLC son:
* El TLC no pide cambiar la naturaleza jurídica de "servicio
público" de las telecomunicaciones; el proyecto de implementación sí lo hace
poniendo en riesgo la integralidad y la universalidad del servicio.
* El anexo 13 del TLC compromete a Costa Rica a una apertura
gradual y selectiva de ciertos servicios de telecomunicaciones; sin embargo,
las nuevas mociones del G38 buscan la apertura total. Además, el proyecto de
telecomunicaciones no dimensiona en el tiempo la apertura de los diferentes
servicios.
* Tanto en el caso del INS como del ICE, queda abierta la
posibilidad de que estas instituciones realicen operaciones y alianzas en el
extranjero las que son potencialmente riesgosas (extender servicios fuera del
país descuidando el servicio nacional). El TLC no requiere de lo anterior.
* En la reforma sobre propiedad intelectual, se establecieron
sanciones excesivas y desproporcionadas. Si bien es necesario establecer
sanciones económicas, el proyecto actual es draconiano.
* En las reformas a la ley de marcas y a la ley de patentes,
organizaciones como UCCAEP cuestionaron que el artículo 3 del proyecto
incluyera el registro como marca de "elementos olfativos", lo que podría tener
un impacto en la industria alimentaria. Además, los textos sustitutivos
desnaturalizan completamente los proyectos originales. El proyecto original
reformaba siete artículos de la ley 7978. El texto sustitutivo reforma 19
artículos y adiciona uno. En cuanto a la ley 6867, el texto original reforma
tres artículos y adicionaba uno. El texto sustitutivo reforma doce artículos,
adiciona dos artículos y cuatro transitorios.
* El proyecto nuevo de propiedad intelectual que anunció
recientemente COMEX como parte de la agenda de implementación es otro exceso
del mandato del TLC, pues ni siquiera fue tema de discusión ciudadana antes del
referéndum.
* En la Reforma a la Ley de Protección al Representante de Casas
Extranjeras, se fue más allá del TLC, ya que no se estableció como obligatorio
que los eventuales arbitrajes en esta materia se hicieran en Costa Rica. El
TLC no pedía esto.
* En la Ley de Protección de Obtenciones Vegetales el PAC logró
en ese proyecto que en los primeros 10 años solo se aplique a quince géneros y
especies vegetales. Antes la apertura iba más allá de lo requerido por el TLC.
Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: [EMAIL PROTECTED]
