TERECERA PARTE

LAS LEYES DE IMPLEMENTACIÓN DEL TLC: UN BANQUETE DE NEGOCIOS Y CORRUPCIÓN

LA ESTRATEGIA DEL MIEDO, LA CIZAÑA Y EL CHANTAJE EN EL MARCO DEL RIESGO
EMPRESARIAL 


Los expertos en comunicación del Partido Único Neoliberal, como se ha
señalado, también se han sumado en la promoción del “paquete comercial de
las leyes de implementación y sus pluses”, con estrategias para  “manejar
debilidades y amenazas contra el PAC, como Partido y referente de la
oposición al neoliberalismo”. Ahora tienen un mensaje  complementario,  al
utilizado durante la campaña a favor de su TLC: no creas en el PAC, dicen
ser austeros y hacen gastar miles en papelería, para imprimir mociones
contrarias a la voluntad del pueblo. Al contrario de los spot anteriores, su
preocupación ahora no son los tiempos de aprobación de los proyectos, es
aprovechar la coyuntura para deslegitimar los temas posicionados por el PAC,
asumiendo desde ahora la campaña política de la cara al 2010.  Se trata de
los “forjadores de líderes” empeñados en escoger, aunque muy temprano, la
forma y los candidatos a suceder a Oscar Arias, en la sucesión del Trono
Neoliberal.

 

La estrategia va más allá de lo político-electoral, o la situación actual,
para establecer roles entre los miembros del Partido Único Neoliberal.  Los
“riesgos usualmente peligrosos en política” como el escudriñamiento de la
vida privada de los opositores, la presentación de mociones con riesgo
político y la misma confrontación, para desviar inquietudes e intereses en
el debate legislativo, está a cargo del grupo de los llamados
socialcristianos, principalmente por el dúo Vásquez-Sánchez. Y el trabajo
del contra peso ético, por aquello de los pluses en las leyes y la necesaria
autocrítica, sin comprometer la unidad de coalición,  está a cargo del grupo
de los libertarios, mientras que a los aristas les corresponde la
administración de los procesos legislativos, incluida  su valoración,
determinación de juicios, decreto de medidas de excepción y definiciones
estratégicas. 


Sin duda alguna, los intereses económicos son enormes, y los miembros del
Partido Único Neoliberal, principalmente sus Cámaras Patronales, no quiere
asumir ningún tipo de riesgos. Naturalmente, las multinacionales se protegen
de la “inseguridad legislativa costarricense” y ya están haciendo lobby para
garantizar una ampliación de plazos, para la aprobación de las leyes. Esto,
naturalmente, no es un asunto solucionado a última hora, es parte del seguro
de “riesgo político” negociado por Bush y las transnacionales, cuando
desembolsaron millones de dólares, para asegurarse el voto de algunos
“demócratas contestatarios en el Senado” y para financiar la campaña del
Referéndum del TLC. 


Claro que algunos inversionistas pudieron no haber sido advertidos acerca de
los “riesgos políticos en Costa Rica” y esperaban que todo se decidiera a lo
Centroamericano, Colombiano, Peruano, Panameño o Dominicano, a la carrera y
en encerronas de un solo debate nocturno. “Bueno”, reconozco, “si tomaron
sus previsiones con el Reglamento Legislativo, los 48 bis y los 2008 bis”,
para “sorpresa” de algunos que, ahora, se muestran confundidos y hasta
apelan a una salida rápida en tramite de las leyes, para el buen el
funcionamiento de la democracia y el replanteamiento del rol de la oposición
política. 


Con una confianza plena, los Arias han dicho que, aún reconociendo la
existencia de los pluses, no están dispuestos a replantear la estrategia
legislativa. “Estamos respetando la independencia de poderes, no defendemos
los abusos, pero el cuestionamiento se le debe hacer a los diputados, no al
Presidente”. Y siguen mintiendo, simulando y confabulando contra la realidad
institucional y la verdad.  Armado hasta los dientes con el apoyo del
Partido Único Neoliberal, las Cámaras Patronales y sus medios de
comunicación, Oscar Arias tiene claro el poder dictatorial de su mandato
político: todos los riesgos políticos y sociales, incluida la seguridad del
seguimiento, control y ablandamiento de los ímpetus de los opositores, por
aquello de las protestas sociales. “La seguridad del libre tránsito de las
personas y el libre acceso a todo tipo de instalaciones de interés público y
privado es una prioridad para nosotros”, dijo el Ministro de Seguridad
Pública. “Hacemos todo lo que podemos para garantizar la paz y la seguridad
ciudadana” . “Estamos listos para poner a funcionar los muelles”.

 

Responder a