Excelente!

Buen trabajo Luis!

El 30 de enero de 2010 22:30, Luis Alberto Montero
<[email protected]>escribió:

>
>
> *El Movimiento Libertario, o el porcentaje de caudal electoral que NUNCA
> existió*
>
> Desde hace más de seis meses, los "medios de información" han venido
> intentando engañar al electorado con unos supuestos porcentajes de intención
> de voto ciertamente ridículos, pero que, como todo, han dado de qué hablar.
>
> Resultaba increíble que un país que masivamente se había pronunciado contra
> el telecé, de repente mostraba un "masivo" apoyo para la muy débil candidata
> del continuismo. Poco a poco, en las calles, nos hemos dado cuenta de que
> nunca hubo tal culebra de pelo, sino simplemente una maquinaria
> propagandística propia de los años 30 en Alemania.
>
> Pero aún más increíble eran los números de "apoyo" que un partidito de
> cuatro gatos de uñas filosas que, como dijera Luis Fishman hace pocas horas,
> son todo lo opuesto al PUSC, mostraran un porcentaje de intención de voto
> alarmantemente alto. Y digo alarmante porque de repente parecía que un país
> amante de la paz y de la democracia, creyente en los sistemas de seguridad
> social que nos heredó una revolución hace 60 años, como por arte de magia
> apoyaba la anaraquía, el populismo de estilo fascista-nazi de ese partidillo
> llamado Movimiento Libertario, y su insolente candidato.
>
> Sin embargo, ahora tenemos evidencia de lo que es la pura verdad; y, como
> sospechábamos, el apoyo es pírrico.
>
> Solamente un pequeño número de personas, resentidas con el mal sistema
> penitenciario existente, y con malas bases acerca de lo que es materia de
> derecho penal, estaban apoyando al ML. Y nos lamentamos mirando por la TV a
> un señor, padre de un adolescente asesinado, y cuyo dolor comprendemos,
> llamando a votar por Otto Guevara. Vergüenza ajena y rabia de ver cómo es
> capaz un partiducho de manipular el dolor ajeno.
>
> En todo este tiempo, poquísimos vehículos se identifican con la calcomanía
> del ML, no solo hoy, sino también en el pasado, como siempre ha sido, y eso
> nos llevaba a pensar que definitivamente ese pequeño apoyo del pasado es lo
> que tienen ahora. Nunca creció, y después de los debates, intuimos que
> disminuyó.
>
> (El PAC-Alianza hizo caravana el sábado 23. Más de 1.000 automóviles
> llegaron a una convocatoria hecha apenas 48 horas antes).
>
> Pero el golpe de gracia lo produce la evidencia de las calles: El domingo
> 24 de enero, en las afueras de una televisora, había una barra del
> PAC-Alianza, de tamaño considerable, compuesta por gentes que llegaron por
> sus propios medios (mística, que llama Ottón).
>
> Al inicio, había también una "barra" del PLN, constituida en su 99% de
> gentes de escasos recursos, que llegaron en un autobús pero que se esfumaron
> luego de que les repartieron una hamburguesa y un poco de refresco.
>
> Del ML, una persona, que por lo que pudimos apreciar, era el chófer de un
> camión-pancarta. Nadie más.
>
> Se nos antojó sospechoso, pero esto aportó tener evidencia de que el apoyo
> al ML es como la llamada "materia oscura" del universo: Se supone que existe
> (las "encuestas"), pero nadie sabe en dónde está (la evidencia).
>
> La presentación del candidato del ML en los debates ha sido, hasta el
> último, desastrosa, irrespetuosa, prepotente y mentirosa.
>
> Otro botón, de muestra:
>
> Resulta ser que, en Montes de Oca, habíamos planeado hacer "piquetes" en
> las cercanías de la Rotonda de la Hispanidad el día sábado 30 de enero, pero
> el TSE nos denegó el permiso, y además nos denegó un área de exclusión de
> más de un kilómetro, porque el ML había planeado para esa fecha un "rally" y
> una concentración de fuerza en donde pondrían tres tarimas, y el TSE no
> quería confrontaciones.
>
> ¡Impresionante!
>
> Sin embargo, el jueves anterior se nos avisó que el ML había cancelado el
> rally y también la concentración, y que en vez de eso harían piquetes, con
> el supuesto argumento de que deseaban economizar dinero. Se nos antojó muy
> extraño, y máxime que el TSE recientemente les giró varios cientos de
> millones por concepto de deuda política adelantada y, si el ML había gastado
> sumas enormes hasta la fecha, entonces, ¿por qué habrían de economizar
> dineros en la recta final?
>
> Ayer viernes, nos dimos cuenta de que el ML ni siquiera haría los
> "piquetes" en San Pedro. Ya no había rally, concentración de fuerza ni
> piquetes. Habría solo uno, y no era allí, sino en la esquina del
> supermercado Muñoz y Nanne.
>
> (Entonces, el PAC-Alianza hicimos nuestro buen piquete en la esquina del
> boulevard de Barrio Dent con la Avenida Central, y entregamos cientos de
> banderas).
>
> A eso del mediodía, decidimos, mi esposa y yo, ir a ver el "enorme" piquete
> del ML en la esquina antes mencionada, y no tuvimos que llegar hasta allá,
> pues a los 100m logramos ver a TRES automóviles estacionándose enfrente de
> la estación de gasolina "El Higuerón" (árbol que por cierto ya hace años no
> existe). No había tal piquete, o ya había terminado, y los Sres. libertinos
> se estaban agrupando para desfilar en caravana.
>
> ¡Una caravana de TRES vehículos! (luego creció a cinco)
>
> ¡De rally + concentración de fuerza pasaron a piquetes, luego a nada, y
> después a una "caravana" de TRES autos!
>
> Para morirse de risa.
>
> *La verdad sale a relucir*:
>
> SÍ.
>
> Es cierto que en el ML están ahorrando dinero. Pero es porque ya saben que
> NO VAN A PODER PAGAR TODO EL DINERO QUE LOS BANCOS Y AHORA EL GOBIERNO LES
> HAN AFLOJADO. Sus resultados el próximo siete de febrero los van a dejar en
> la calle, al partido, a los bancos que los financiaron y a las personas que
> adquirieron bonos.
>
> Los números de las encuestas siempre estuvieron trastocados. La Alianza
> PAC+PIN+AP triunfará el próximo siete de febrero. Por La Patria.
> Luis Alberto Montero
>
>
>
> --
> "Los pueblos que no defienden lo suyo ... terminan siendo inquilinos en su
> propia tierra". Y si no lo cree, dése una vuelta por las costas del Pacífico
> costarricense.
>  
>

Responder a