Hola Irune, No se si te estoy entendiendo mal, pero con lo que comentas se crearía un poco de confusión cuando alguien fuera a utilizar un certificado que tiene instalado en el store del Firefox y no pueda acceder a él porque el applet utiliza el general de windows a través del MSCAPI ...
En cualquier caso, windows no es un problema ni con el MSCAPI, ni con PKCS#11 directamente para el caso Firefox. El problema lo sigues teniendo en sistemas como Linux donde el applet se encuentra limitado en cuanto al número de sesiones simultáneas que se pueden abrir contra el PKCS#11. ¿Qué soluciona en este caso una aproximación por SO? Aprovecho para agradecerte tus interesantes participaciones en la lista :) --- Salut, ==================================== Ricardo Borillo Domenech http://xml-utils.com twitter: @borillo 2011/1/5 Irune Prado Alberdi <[email protected]>: > Iep, > > ¿Existe algún motivo en concreto por el que no se ha optado por utilizar la > CryptoApi de MS en caso de detectar un navegador firefox en windows? > > Dado que CAPI funciona bastante bien y mejor que la gestión de pkcs11 en > firefox, estamos valorando la posibilidad de modificar el código y tomar el > SO como disyuntiva, en vez del navegador. > > Saludos! > > Irune Prado :: Zylk.net > ----------------------------------------- > > _______________________________________________ > CryptoApplet mailing list > [email protected] > http://llistes.uji.es/mailman/listinfo/cryptoapplet > > _______________________________________________ CryptoApplet mailing list [email protected] http://llistes.uji.es/mailman/listinfo/cryptoapplet
