>>>>> "RO" == Recai Oktas <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
RO> Boyle bir saglam belge vardi Internet'te bir yerde, deminden
RO> beri ariyorum, bulamadim. _Ayni_ problemin farkli dillerde
RO> kodlanmasiyla ortaya cikan SLOC[1] sayimi manzarasi. [...]
Program uretenleri idare eden 'idareci' guruhun bu tip seyleri
kullanarak konulari anlarmis gibi yapmaya baslamasi uzerine o tip
belgeleri yok ettik. Siz o toplantiya gelmemissiniz anlasilan. (Once
SLOC ile baslar siz gulersiniz, sonra 'defects per KLOC' sartlari ile
devam eder siz 'ben buyuk sirketle calismiyorum nasil olsa' dersiniz,
sonra metodlar cikar 'isletme bolumleri nelerle ugrasiyor' diye laklak
edilir, sonra bu metodlar standartlara donusur ... iste o zaman cok
gectir...).
Saka bir tarafa bahsedilen seyleri ben de gordum ama bir kitapti
zannediyorum. Eran Gatt'in arastirmasinda referans bulurum diye
baktim ama o makaleyi de bulamadim simdi. Sunu buldum:
http://wiki.cs.uiuc.edu/OOPSLA05/SEARCH/Common+Lisp%3A+a+dynamic+language+for+a+dynamic+world
BM
_______________________________________________
cs-lisp mailing list
[email protected]
http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg
http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp
