>>>>> "ES" == Emre Sevinc <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>>>> "BM" == Bulent Murtezaoglu <[EMAIL PROTECTED]> writes:
BM> Acaba bu gurubun vikisini burada konusulan Turkce karsilik
BM> bulma isleri icin kullanabilir miyiz? Mesela 'arabellek'
BM> goren birisi, 'ne diye bunu boyle cevirdiler' dedigi zaman
BM> diger alternatiflerde gorulen problemlerin bir ozetini vikide
BM> bulabilse faydali olur mu? Yoksa viki tarzi bu is icin cok mu
BM> kisitlamasiz/duz/serbest kalir? Lisple ilgilenen ve Common
BM> Lisp'e meyleden kalabalik buyudukce, eninde sonunda
BM> hyperspec'in glossary kismini cevirir hale gelecegiz diye
BM> dusunuyorum.
Valla, boyle bir calisma bence gayet ideal. Ben sagda solda yabanci
kelimeler gorunce Turkce karsiliklarindaki tercihleri de gormek
istiyorum. O acidan, sadece sozluk mahiyetinde degil de, secimin
arkasinda yatan nedenleri de gorsek ne hos olur.
ES> Ceviri tartismalari icin wiki tarzi ortam fena degil bence de,
ES> öte yandan HyperSpec'in glossary kismini cevirme durumu ortaya
ES> cikar mi bilmiyorum. Bilmiyorum diyorum ama cl-debian
ES> listesine bakiyorum da bir sürü Avrupa dili icin CLHS cevirisi
ES> yapiliyor haril haril. Yani Cekler mesela CLHS'i kendi
ES> dillerinde gercekten okuyorlar mi?
Herhalde CLHS'nin Turkce'ye cevrilmesi sadece Turkiye'deki CL
aktivitesi acisindan degil, genel anlamda Bilgisayar Bilimlerinde
kullandigimiz Turkce terminolojinin oturmasi acisindan da gercekten
onemli bir calisma olur. CLHS icin israrci olmam, ancak uygun bir CL
referansinin cevrilmesi iyi olur diye dusunuyorum. Bir tasla iki kus
misali...
--vst
_______________________________________________
cs-lisp mailing list
[email protected]
http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg
http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp
