>>>>> "sa" == serefarikan  <[EMAIL PROTECTED]> writes:
    sa> ... ama o da sizin isaret ettiginiz ve beni
    sa> de baglayan sorundan muzdarip; eiffel ile yazdigi seyleri
    sa> pazarda kullanilabilsin diye .net e port ediyor(c#)

Hmm, bir dakika, ben bunu kastetmedim.  CL'le yazildiktan sonra
birseye port edilmesi gerekmez, 'yazilmali mi, yazilmamali mi?' 
sorusu, "yazdik calisti simdi nasil 'ship' edecegiz?" sorusundan
farkli.  (Franz lisanslari bakimdan bakmiyorum simdi).  Benim bektigim
noktadan, eger CL ile yazmak makulse CL ile yazilmis sekliyle de
kullanilir.  Ha su olur, kodu kokuyle tapusuyla filan satarsiniz, alan
adam bir sure sonra 10 kisi tutar Hindistan'da .net ile yeniden
yazdirir, o ayri.  Bu bakimdan Eiffel'in durumu nedir bilmiyorum,
belki farkli olabilir ama CL icin boyle bir problem yok.

    sa> Sahsi dusuncem, ileride bir 10 yil sonra falan domain spesific
    sa> languages'in
    sa> yazilim gelistirmede cok one cikacagi. ozellikle zorlu
    sa> domainler soz konusu oldugunda (mesela ben saglik alanindayim)
    sa> generic denebilecek diller domain knowledge'i islemek
    sa> acisindan cok yetersiz kaliyor. 

Bir suru lispci var o alanda zaten.  Kirtasiyeyle ugrasan Clinisys
vardi, Kevin Rosenberg diye bir doktor var devamli birseyler yapip
duruyor ( b9.com sitesi), bir de N. Neuss var radyoloji ve/veya
radyoterapi alaninda birseyler yapan.  Istanbul'da ECLM yaparsak en
azindan Neuss gelecek (sorup duruyor oradan biliyorum)
ilgileniyorsaniz detaylari o soyler artik.  Belki hepsinden
haberdarsiniz, benim bilmediklerimi/aklima gelmeyenleri de siz
biliyorsunuzdur.  Herneyse, biolisp gurubu gibi belki bir de medlisp
gurubu (yoksa) olusturmak makul olabilir.  

    sa> ... buralarda rekabette one gecmenin yolu domain ile
    sa> cozumu hizla birlestirebilen bir kabiliyete sahip olmak. lisp
    sa> bunu saglayabilir ama bir gelistirme araci olarak halen
    sa> fazlasiyla elit bir kitlenin elinde. bu sekilde bir mass
    sa> production araci olmadikca, yavas yavas diger diller
    sa> tarafindan taklit edilen bir elit ideal kalacaktir. 

Bu cok da onemli degil, Lisp tanrisina tapmak icin degil bilgisayarlari 
anlamayi sevdigimiz icin ve/veya bir isimize yarattigimiz icin lisple 
de ugrasiyoruz.  Daha iyisi daha isimize geleni varsa, onu kullaniriz.
Yalniz bu 'mass production' isi ayni zamanda buyuk sirket, bolmelerin 
icinde sokulup karinca gibi calistirilan 'birbirinin yerine gecebilir' 
insanlar filan da demek.  Orada da ekmek vardir, o da cocuk oyuncagi 
degildir ama karakter itibariyle 'ilginc' is yapmaktan ben onu 
anlamiyorum.  

    sa> ha, c#
    sa> veya java derken eminin bir noktada bir suru dil lisp in
    sa> ozelliklerine dogru yakinsayacak.

Bu oluyor zaten. 

"We were after the C++ programmers. We managed to drag a lot of them about 
halfway to Lisp."

- Guy Steele, co-author of the Java spec
 
(usendim orjinali bulmaya, PG'den kopyaladim).

    sa> Bir sekile becerebilirsem sahsi merakimin otesinde akademik
    sa> agirlikli islerde
    sa> kullanmak istiyorum, ama biraz da kader kismet meselesi; hep
    sa> istememe ragmen c++ ile genis capli bir sey yazma sansim da
    sa> olmadi hic :) 

Akademik agirlikli is denince bir suru problem yok oluyor.  Lisanslar 
ucuzluyor, SBCL filan iyi opsyonlar olarak karsiniza cikiyor vs.  
O tarafi daha kolay.  

    sa> ama yine de turkce olarak bu konulari tartisip
    sa> yardim isteyebilecegim bir grup olmasi cok hos bir durum,
    sa> bakalim, umarim baska mesajlarda daha pratige yonelik tartisma
    sa> imkanim olur :)

Ingilizce guruplara da bekleriz, burada su anda biraz kIsItlI 
bir kitleyiz cok saga sola cekip derinine birseyler yapamiyoruz.  

BM


_______________________________________________
cs-lisp mailing list
[email protected]
http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg
http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp

Cevap