> > Oopsie, ich hatte wieder mal einen Schritt in die falsche Richtung > > gedacht (oder zu weit). Klar, Reflection; solange man den > Typ und die > > Namen der Methoden / Eigenschaften wei� geht das ganz elegant. > > Achtung: > > Reflection > > kostet Zeit. > > > > ist f�r einne WebShop-Administration, von daher ist nicht der > Riesentraffic zu erwarten - taugt das dann?
Nun... Wo hast du denn da unbekannte typen? W�re es nicht besser die Objekte jeweils ein Interface implementieren zu lassen, das den gew�nschten wert als String zur�ckliefert und dann �bers Interface immer das gleiche Property zuzuweisen? Claudius _______________________________________________ CSharp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/csharp.net
