[cssa] Analyse 1999 / 2006

[Jean Marc]

Désolé ne m’énerver un peu, mais c’est vrai que le pire de ces dernières 
semaines n’était pas de vivre le stress de la dernière ligne droite, mais 
plutôt de lire toutes ces critiques sur Sedan et Romano alors que l’équipe 
avait tout de même d’excellents résultats. C’est pour cela que je suis 
doublement heureux de voir Sedan monter ! Il y a la joie de revoir Sedan en 
L1 alors que c’est une aberration économique, mais aussi le bonheur de voir 
que ce n’est que justice au regard de ce qu’à réalisé l’équipe depuis le 
début de la saison.

Ceci dit, je suis d’accord pour dire que la joie de 1999 était plus forte 
puisque la montée était attendue depuis beaucoup plus de temps ! C’est un 
peu comme en coupe de France où la finale de 1999 a laissé plus de souvenirs 
que celle de 2005. Je pense sincèrement que l’équipe qui a joué la finale de 
2005 était beaucoup plus forte et expérimentée que celle de 1999, mais on a 
tous gardé un super souvenir de 1999 car on pensait à l’époque ne plus 
jamais vivre une finale avec Sedan. Si on compare l’effectif des deux 
équipes, on constate qu’en 1999, Sedan disposait de joueurs qui n’existaient 
pas dans le football avant leurs venues à Sedan, et qui sont retournés 
ensuite vers l’oubli. Quand on regarde l’équipe de 2005, on peut voir 
qu’elle est composée de pas mal de joueurs qui avaient déjà connu la L1, ou 
qui avaient une bonne expérience du monde professionnel. Contre Nantes en 
1999, on sentait que c’était le petit club qui jouait contre le gros, et 
qu’il faudrait un miracle pour que cela tienne. En 2005, on avait plutôt 
l’impression que Sedan pouvait faire jeu égal avec Auxerre, et que les deux 
équipes étaient du « même monde ». Je me souviens bien entendu de la demi 
finale contre Le Mans ou des matchs qualificatifs de l’époque contre 
Créteil, Rouen ou Amiens, mais je pense que l’exploit de la victoire à 
Monaco de 2005 était tout de même d’un autre niveau.

Pour terminer avec P. Remy, je suis assez amusé quand je lis qu’il refuse 
tous les clubs qui veulent de lui car il veut être libre de faire le 
recrutement qu’il souhaite … Quand il est arrivé en 1998 à Sedan, c’était, 
il me semble pour être adjoint de B. Metsu. Il a récupéré la place quand 
Metsu a décidé d’aller à Valence un peu au dernier moment. Il avait un 
effectif majoritairement construit par Metsu, et c’est ce dernier qui a été 
cherché tous ces chômeurs qui ont fait la force de Sedan pendant quelques 
années. La preuve en est que Dupont a réalisé des résultats encore meilleurs 
que Remy avec le même effectif, et que le pauvre Stambouli a eu la malchance 
d’arriver alors que l’effectif vieillissait et que les « anciens » n’étaient 
plus très performants.
S. Romano a, lui, mis en place un nouvel effectif et une nouvelle tactique 
depuis presque 3 ans et c’est donc la victoire d’un homme qui a battit son 
équipe et qui a réussi avec elle, alors que P. Remy a su « simplement » 
faire fructifier quelque chose créé par Metsu.

Ceci dit, l’important est la montée en L1 car les entraîneurs et les joueurs 
passent, mais les équipes restent. On pensait tous il y a quelques années 
que Sedan n’était revenu en L1 que grâce à la chance d’être tombé sur une 
génération exceptionnelle, et on constate que la pérennité du club au haut 
niveau n’est pas due seulement à cela, et que Sedan est capable de rebondir 
avec un effectif totalement renouvelé par rapport à cette période. C’est 
cela la grande victoire de 2006, chose qui n’est pas si évidente que cela, 
et que même l’équipe de France n’arrive pas à faire puisqu’elle n’arrive à 
gagner quand s’accrochant jusqu’au bout à son passé.

Amicalement



Pour s'inscrire: mailto:[EMAIL PROTECTED]
Pour se désinscrire: mailto:[EMAIL PROTECTED]