Bravo pour ce petit la�us tr�s pertinent. Supporteur de Sedan, j'ai suivi le
match sur Internet-France Inter, malgr� les nombreuses coupures d�es � la
saturation du serveur (avez-vous compt� les spectateurs virtuels exil�s?) et
m�me Jacques Vendroux avait l'air (pour peu qu'on puisse juger de l'air de
quelqu'un en regardant un �cran fixe et en �coutant une voix venue
d'ailleurs) compl�tement abasourdi devant la d�cision de l'arbitre.
Je voudrais profiter de l'instant pour dire combien c'est agr�able de
recevoir des informations fra�ches sur son club favori gr�ce � tous ceux qui
se d�vouent pour maintenir un lien avec les "exil�s" (n'est-ce pas
Catherine, que je ne conna�s pas mais qui �crit tr�s bien et dont les
informations sont toujours claires et pr�cieuses). Par  contre, piti�,
pensez aux gens qui ont des conditions d'acc�s sur Internet pas toujours �
la hauteur de votre pays surd�velopp� et ne nous saturez pas avec des
messages du genre " Z�zette, on se retrouve � la porte B , escalier 28, j'ai
trouv� une place pour garer le camion. N'oublie pas les cassedales au
jambon, avec du beurre pour moi!". Je pense qu'on a atteint � ce niveau des
sommets juste avant cette finale. Si vous avez-des contacts directs �
effectuer (et c'est normal!), �crivez hors liste de diffusion. De plus,
n'utilisez pas la fonction "r�pondre � l'auteur" qui double, voire triple la
taille du message.
Je tiens � pr�ciser que j'ai �t� un des premiers inscrits sur la liste de
diffusion, quand j'habitais au Canada, et que ces "pratiques"se font de plus
en plus fr�quentes; Si vous souhaitez continuer � �tre lus par des gens du
monde entier, il va falloir un peu de discipline, sous peine de rester entre
vous.
Merci encore pour cette saison que vous nous faites partager (bravo les
messages � la mi-temps avec le score et un aper�u succinct). Je me rends
compte que ce site repr�sente beaucoup de travail et de temps pass� pour
quelques-uns (Gr�goire et les autres) et je pense qu'ils donnent l� une
preuve concr�te de leur amour pour ce vieux club.
Ici, en Equateur, on peut suivre Jour de foot sur TV5, mais avec une semaine
de retard. Savez-vous s'il y a eu des images de la finale lors du drenier
num�ro, que je verrai vendredi prochain? Je regrette par ailleurs que cette
�mission ne montre jamais d'image de Sedan (on focalise sur St Etienne et
Lille, les riches), malgr� l'incroyable saison qu'ils sont en train de
r�aliser.
Il est 11 heures du matin, bonne soir�e � vous, les enracin�s du beau pays
(7 heures de d�calage horaire).
                    Dominique, Quito, Equateur
-----Mensaje original-----
De: jm xxxx <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Fecha: dimanche 16 mai 1999 08:24
Asunto: [cssa] Reflexions sur le penalty


Ah ce penalty ! ! ! Il a fait et fera encore parler de lui pendant quelques
dizaines d�ann�es !

Lorsque les noms de Lanbo .. lanbro .. non.. c�est comment d�j� le nom du
gardien de nantes ? et monrutebio .. ou non.. monteburo .. bon.. je ne sais
d�j� plus .. seront d�j� totalement oubli�s .. le penalty de la 57eme minute
de cette 81eme finale de la 82eme coupe de France du 15 mai 1999 sera encore
dans tous les esprits !

Y avait il penalty ? voil� la question ... En � direct � au Stade de Sedan
.. pardon .. au stade de France ( C�est vrai qu�il devait bien y avoir
quelques dizaines de Nantais et 3 ou 4 neutres lors de ce match parmi les
... 78000 .. et je ne sais plus combien de spectateurs .. faudrait
redemander au speaker du stade .. ) .. en direct donc.. c�est vrai  que ce
fut tout de m�me la stupeur .....   Deux joueurs qui sautent ... un ballon
qui file .. et tous les regards dirig�s vers le point de corner .. puis ..
vers l�arbitre qui se dirige lui vers le point de penalty dans l��tonnement
g�n�ral .. surtout peut �tre dans celui des nantais qui ne semblent pas
comprendre ce qui se passe ....

On se dit qu�on a du rater quelque chose .. ca va si vite sur le terrain et
on est si � partial � que l�arbitre a certainement du voir ce qui nous a
�chapp� .. mais bon.. le fait que les Nantais soient aussi surpris jette
tout de m�me comme un trouble ......Mais.. on verra cela � la t�l�vision
....

A peine rentr�, je regarde donc le match � la t�l�vision ( que j�avais
enregistr� ) .. et l� .. le doute est encore plus fort en revoyant les
images en vitesse normale et m�me au ralenti ... On pourrait m�me chanter
sur un air connu.. :  Et il est o�, et il est o� , et il est o� le penalty ?
... et il est o�, et il est o�, et il est o� le penalty !
Le plus bizarre est d�entendre les journalistes de TF1, en direct, tr�s
surpris de voir l�arbitre siffler un penalty ! Ils avaient d�j� encha�n� sur
la suite du jeu quand ils ont d�couvert, avec une stupeur qui semblait bien
r�elle, que l�arbitre montrait le point de penalty ! !
Et encore, le pire est � venir ..lorsqu�� la fin du match le journaliste

Nantais � de TFI demande au joueur nantais s�il y avait faute ou non et que
celui-ci r�pond qu�il y avait peut �tre une petite faute, mais que jamais
dans un match de football on ne siffle penalty sur ce genre d�action ...

Ce matin.. T�l� Foot avait invit� l�arbitre ( continuons � l�appeler comme
cela pour simplifier ... ) et celui ci confirme, en direct, que pour lui le
penalty est normal .. juste avant que le nantais confirme que, pour lui, il
n�y a pas vraiment penalty ..... Confirmation �galement d�un supporter
nantais interview� par TF1 en fin d��mission ....

Ce matin toujours, � la �Une � du journal du dimanche, ( journal assez
ind�pendant par rapport au CSSA � ma connaissance ...  ) il y avait ce titre
: � L�arbitre offre la coupe de France � Nantes � .......

Voil� pour les faits ....

Maintenant, �tant donn�s que joueurs et supporters des deux �quipes, et les
journalistes de la t�l�vision et de la presse �crite, sont d�accord pour
dire que le Penalty ne s�imposait pas .... , ceci veut dire que l�arbitre de
cette rencontre, disput�e par deux clubs professionnels, et r�mun�r� en
cons�quence, a fait une faute professionnelle ...... ( On aurait pu dire que
c��tait une erreur due � la rapidit� du jeu, et � la n�cessit� de r�agir
rapidement, et donc pardonner � cet arbitre, s�il avait reconnu les faits ce
matin.. Comme il confirme son erreur, en regardant les images et apr�s 24
heures de r�flexion, on peut maintenant parler de faute professionnelle )

Dans ce genre de cas, cette erreur peut �tre imput�e � deux choses, soit �
la malhonn�tet� de la personne qui la r�alise, soit � son incomp�tence.  En
�coutant l�arbitre ce matin � t�l� foot, et en partant du principe que cet
arbitre n�a pas de raison majeure de favoriser une �quipe plut�t que
l�autre, on peut penser que son honn�tet� ne peut pas �tre mise en doute ...
Et puis .. si des arbitres �taient capables de fausser un match de football,
ou pire une finale, de mani�re consciente .. ca se saurait et on aurait des
exemples ! Pourrait on imaginer que lors d�une finale de coupe d�Europe, un
arbitre, � quelques centim�tres de l�action, ne voit pas un joueur marquer
un but de la main ? Non !.. Bien sur que NON !  Alors oublions cette
possibilit� de tricherie et revenons donc � l�autre hypoth�se qui est celle
de l�incomp�tence ....
C �est donc tr�s simple ! L�arbitre est incomp�tent ! Voil� ! On a trouv� la
raison de son erreur .. Mais .. alors .... pourquoi est il un des meilleurs
arbitres de France et pourquoi lui avoir confi� la finale .. La question est
pos�e ..
Et s�il �tait incomp�tent alors ? ? ? Mais ce n�est pas possible .. sinon �a
voudrait dire qu�il est malhonn�te ... et on a vu que c��tait bien sur
impossible qu�un arbitre le soit ! !

On ne le saura donc jamais ... et de toutes facons, Sedan a perdu .. et peu
importe que �a soit contre l�arbitre plutot que contre nantes ..

Et puis, �a fait tellement chaud au coeur de voir les joueurs, pr�sident et
entraineurs Nantais hurler de joie et se rouler par terre pour avoir battu
une �quipe dont le budget est plus de 7 fois inferieur � celui de Nantes, et
compos�e de joueurs qui �taient, pour la plus part, en national l�an dernier
.. :-)

Je vais d�ailleurs, de ce pas, aller me battre contre mon fils de 2 ans �
pour avoir la joie de faire la m�me chose en cas de victoire .. :-)

J�ose � peine imaginer ce qui peut arriver � nantes l�an prochain en cas de
victoire dans un match de coupe d�europe contre une equipe comparable
financierement .. Ca devrait etre un delire inimaginable ...

Pour conclure, je pense qu�on peut feliciter l�equipe de Sedan pour son
match d�hier, dire bravo aux nantais pour leurs manifestations de joie, tout
en nuance et en retenue .. et enfin, souhaiter � l�arbitre de la rencontre
qu�il puisse y avoir une autre hypothese que la malhonn�tet� et
l�incompetence pour justifier son geste .. pour le moins deplac� ....

Esperons enfin que l�equipe saura se remotiver pour le match contre Lille
... ou au pire pour le dernier contre St-Etienne.

jm



______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

----------------------------------------------------------------------
En cas de gros probl�mes, mod�rateur : [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------
En cas de gros probl�mes, mod�rateur : [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------------------------

Répondre à