Dans un courrier dat� du 17/12/00 14:09:48 Paris, Madrid,
[EMAIL PROTECTED] a �crit :
<< Pour Quint, il est pas touch� mais si il simule pas en sautant, il repart
avec sa cheville sous le bars le pauvre... Le tacle est � retardement, le
ballon est d�j� loin, pour moi y'avait p�no ! >>
Tout a fait d'accord. Si il ne saute pas, il se fait briser en deux.
Un tacle, pour etre r�gulier, doit prendre le ballon (c'est pas le cas!!) et
ce n'est pas l'attaquant qui doit �viter d'etre arrach� par le d�fenseur mais
l'inverse.
Il y avait p�no.
Dans le meme esprit, en 1ere mi-temps, si Sachy tacle Luboj...je sais pas
quoi (le 9) alors que le ballon est pass� il y aurait eu p�no meme si le 9
avait saut� pour sauver ses chevilles.
Mais Sachy ne tacle ni le ballon ni le joueur et sauve sa cage grace au
retour de Satorra.
Allez Sedan
Cyril
----------------------------------------------------------------------
En cas de gros probl�mes, mod�rateur : [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------------------------
