Bonjour,
Disons que si Mionnet est sur le terrain, il n'aurait pas loupé les buts
Brogno !
Il faut avouer que Cédric était en pleine forme, ce qui n'est pas le cas de
Brogno.
Si l'arbitre, exclu normalement le Nantais, à 10 contre 11, c'est un autre
match.
Sur le jeu, je suis d'accord, Nantes n'a pas volé sa victoire. Mais avec
Mionnet ou 11, le jeu aurait il été le même ? Je ne saispas, mais il aurait
été différent.
Le caron rouge a la fin, laisse un sentiment d'injustice. Un blessé très
grave, alors que c'est Sedan qu a le plus de cartons jaunes et mêm eun
carton rouge.
Quand on regarde le match, la feullie de match, on a l'impression que c'est
Sedan qui a joué dur.
Sinon l'arbitrage a part l'oublie du carton rouge puis ensuite le carton
rouge a la fin, m'a semble correct.
Un chapeu aux joueurs de Sedan, de ne pas avoir pété les plombs. Car quand
on te sort un joueur sur une civière sans même une saction, je ne sais pas
si j'aurais pu m'empécher de venger mon petit camarade (comme l'arbitre
laisse faire !).
Le match a regret est plus le match de Lens au niveau sportif. Par contre au
niveau joeurs, on a perdu 2 joueurs ce soir. Elzéard sur carton rouges, et
le joueur en forme du CSSA, en plus le chouchou des tribunes !!!
Allez Sedan
Grégoire
----- Original Message -----
From: "Jean Marc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, March 18, 2001 1:55 PM
Subject: [cssa] Re: Sedan // nantes // et l'arbitrage !!
> Il ne faut pas dire que c'est a cause de l'arbitre que Sedan ne sera pas
> champion de France ! ca serait trop facile ! Nantes jouait mieux que Sedan
> hier, c'est tout !
----------------------------------------------------------------------
En cas de gros problèmes, modérateur : [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------------------------
