Dans un e-mail dat� du 25/09/01 21:00:30 Paris, Madrid (heure d'�t�), [EMAIL PROTECTED] a �crit :


Des joueurs comme Adjaoud ou Capron sont rest�s au club car ils ont un contrat qui leur assure un bon salaire. Aucun club ne veut payer autant des joueurs de ce niveau. S'ils ont eu des propositions, ils les ont refus�es car on leur proposait un salaire moins �lev�.


Arretons un peu l'hypocrisie svp. Depuis que l'�quipe se "liquefie" au niveau du jeu, je n'entends parler que de salaire pour expliquer le malaise actuel.
- N'etant pas dans les petits papiers d'Urano, je ne les connais pas et ne peux donc pas en parler
-Je ne pense pas qu'is soient doubl�s depuis la saison derniere et lorsque l'on pointait en tete, �a ne derangeait personne (sauf pour Fontenay)
-Tout le monde est d'accord pour avoir une �quipe competitve en D1?! Pensez vous pouvoir y parvenir avec des salaires (donc des joueurs) de CFA2 qui de toutes facons, bons ou pas, r�clamerons � raison leur part du gateau avec les resultats (prime au classement, droits tv, etc..)
Je trouve donc excessif de s'en prendre � qqs �l�ments qui font leur boulot de pros, en ayant conscience de leur niveau et sans revendiquer une place sur le terrain.
Perso, je ne trouve pas Noro meilleur qu'Adjaoud ou Nouma superieur � Peyrelade, donc la politique de salaire n'explique rien et si les dirigeants ont recrut� avant de d�graisser les joueurs n'en sont pas responsables.
La question se pose plutot dans le sens:
- A t on besoin d'un groupe de 33 pros?
- Avait on besoin de Noro avec d�j� dans le groupe sous contrat Madjid, M'Bami, Diao, Brando, Fr�tard, Brocard
- Avait on besoin de Gourville avec Brandes, Elzeard, Montero
- Avait on besoin de Capron avec Oliveira, Satorra, Dieng, Crosnier
Que la reponse soit positive ou negative le salaire n'est pas en cause.

Allez Sedan
Cyril

Répondre à