Yop,

< Je dirais tout simplement.......que N'Di�fi et NDiaye sont tr�s d�cevant

Ndiaye sans conteste est un peu a cot� de la plaque cette saison, ceci dit
je sais pas si c'est les d�faites ou nuls, ou r�ellement le niveau, mais
cette ann�e je fais bcp plus attention au ratage des joueurs, par exemple
Sachy dont 9 d�gagement sur 10 sont perdu.... Ndiaye insignifiant hier , et
qui a tenter sans arret de passer en gardant la balle, malgr�s le fait
d'etre dans un mauvais jour)...
On a peyrelade aussi, titulaire depuis le d�but de l'ann�e malgr�s des
prestations bien decevantes (deux buts certes).
Mais c'est l'animation Offensive qui cloche sur ce match ( apr�s la defense
contre pribram a l'aller, et le milieu contre sochaux), on a toujours les
passe avec un temps d'arret, des mauvais choix... je n'ai pas vu au stade,
mais a la t�l� c'est frappant, on joue quasi tjrs le mauvais choix en phase
offensive.... Et hormis l'action confuse du but et l'action perso de Diao,
on a rien vu d�vant hier.

Sur Pius.... tjrs �gale a lui meme, un controle superbe sur deux, un
controle a la di rocco sur l'autre.... Bien sur il se donne, mais avoir
comme attaquant de pointe Pius est assez d�motivant pour le supporter, sa
propension a manquer les occassions est quand meme aver� depuis le nationale
(combien de face a face rat�, suffit de se souvenir du d�placement � st
etienne de l'an dernier).... Il garde bcp le ballon, ce qui est interessant
quand on joue au tire au pigeon comme satorra ou la d�fense le fait en ce
moment, maintenant si j'imagine qu'il a des consigne, je trouve �galement
qu'il garde bcp le ballon en phase offensive rapide, ce qui sert nettement
moins. Bref, Pius n'est pas un buteur, role que doit tenir un attaquant dans
un dispositif � 3....

Sinon, mal d�ja vu l'an dernier, quasi aucun sedanais n'est capable de
passer en un contre un (hormis les s�n�galais quand ils sont en forme)....
Surprenant aussi que Noro, un cran en dessous hier et depuis deux trois
match (enfin je trouve), soit preferer � Brando (peut etre laisser au
repos)...

Maintenant point positif hier, on a jamais senti sedan r�ellement en danger
derriere..... Maintenant en deux match face � sochaux et lille (deux �quipe
que j'ai pas trouv� tr�s incisive sur leur match) on prend 1 seul point.....
ce qui fait bien peu de chose.....

Pour le reste, l'ardent fan de Toni que je suis aimerais le voir un peu plus
dans un duo (ndiefi-brogno par exemple), si il n'est pas hyper influent dans
le jeu, il est quand meme le buteur r�gulier, au contraire d'un pius bon
dans le jeu (enfin pas dans tout les cas quand meme).

Bref, vu le niveau de jeu de lille hier, je penche plutot pour deux points
de perdu... apres guingamps et marseille (...) , commence a faire bcp.... On
s'extrait certes du duo de relegable, mais en restant a porter de tire...
avec un match a jouer contre monaco, sous pression apr�s la d�faite a
bastia...
Et en l'�tat, j'imagine mal sedan y gagner.....Du reste, si on maintient le
rythme actuelle, faudra surement deux saisons pour atteindre 40 pt ;().

Bref, face a des lillois fatigu� (decevant en tout cas), on ne voit pas un
grand match de sedan..... Inqui�tant je trouve.

< Monaco, Paris et Bordeaux ! �a sera dur, mais si Sedan joue comme ce soir,
il devrait prendre quelques points contre ces 3 �quipes qui sont moins
bonnes que celle de Lille.

Perso, si on s'en sort avec 2 pt je pense qu'on sera d�ja bien heureux,
Monaco a besoin de gagner avec Bierhoff , Paris reste Paris (et ne marque
pas, hors sedan a une facult� a relancer les attaquants (olifade jamais
marqu�, christian  y a deux ans....), et Bordeaux ne souris jamais � sedan
depuis deux ans.....

Bref, les 2 pt perdu face � lille aurait �t� bienvenue, avant ce trio de
match difficile.... Le plus inqui�tant �tant l'impression persistance qu'on
ne sait plus gagner en chpt....En esperant que les joueurs ne le ressentent
pas.

Voila voila, en un mot comme en cent, je suis plutot inquiet ....
@+







----------------------------------------------------------------------
En cas de gros probl�mes, mod�rateur : [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------------------------

Répondre à