On Wed, Feb 27, 2008 at 11:23 AM, Francesco Crippa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Grazie 1000 > > Quindi mi confermi che se reloado il secondary resto senza connettività? :|
Se sei nella sfortunata condizione per cui cade il primo link, passi al secondo, e il secondo fa il reboot per un qualsiasi motivo (ignoranza dell'operatore, power failure, maledizione divina...), e il primo non è tornato su... sì :-) > Ecco a cosa servono 2 pix in failover, entrambi con licenza UR... :D > E' semplicemente una questione di budget contro il tipo di garanzia che vuoi avere. Nella circostanza che tu voglia non avere mai le chiappette scoperte e che tu abbia il budget per sostenerlo, vuoi due licenze. Se la situazione non è così critica e le circostanze astrali (che così astrali non sono, come insegna Murphy ;-)) che la condizione di cui sopra si verifichi non sono tali da giustificare la spesa, allora ti risparmi la seconda licenza. Direi che è la tipica decisione da layer 8 della pila OSI/ISO (che come tutti sanno è il money layer ;-)) Per inciso, per noi non era un problema di budget, ma di idiozia dell'installatore (gli pareva fatica rinnovare/sistemare le licenze e gli sembrava remoto che potesse succedere....) > Grazie di nuovo > > Saluti > Francesco Crippa Ciao -- Marco Ermini [EMAIL PROTECTED] # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research http://www.markoer.org/ - https://www.linkedin.com/in/marcoermini "Jesus saves... but Buddha makes incremental back-ups!" _______________________________________________ Cug mailing list http://www.areanetworking.it/index_docs.php [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
