buongiorno,

Avrei la necessità di creare una sorta di tunnel Qos tra due macchine
che fanno da pbx voip.

La situazione è questa:


Ufficio A:
pbx A: 192.168.X.22

Ufficio B:
pbx B: 192.168.Y.22


E questa è la configurazione che ho impostato ( seguendo varie
documentazioni cisco e non ):

Router ufficio A: Cisco 827 - IOS: c820-sy6-mz.124-21.bin
**************************************************************************
class-map match-any to_pbx_B
 match access-group 105
!
!
policy-map voice
 class to_pbx_B
  set ip precedence 5
  priority 128
 class class-default
  fair-queue
!
interface ATM0
 no ip address
 no ip mroute-cache
 no atm ilmi-keepalive
 bundle-enable
 dsl operating-mode auto
 pvc 8/35
  vbr-rt 256 256 1
  encapsulation aal5mux ppp dialer
  dialer pool-member 1
  service-policy output voice
 !
!
access-list 105 permit ip host 192.168.X.22 host 192.168.Y.22
**************************************************************************
Poi la configurazione verrà replicata sul router del secondo ufficio (
ufficio B ) sostituitendo l'ordine degli ip dell'acl 105


In questo modo dovrei riservare 128kb di banda per tutto il traffico
che proviene dal pbx del'ufficio A ( 192.168.X.22 ) verso il pbx
dell'ufficio B ( 192.168.Y.22). Senza star a configurare i diversi
protocollo di comunicazione dei pbx voip ( dato che non usano gli
standard rtp, etc etc )


Provando questa configurazione però ho notato che se sto facendo del
taffico dati ( un semplice ftp ) e effettuo una conversazione, la
qualità decade.

Sembra quasi che la policy non venga applicata correttamente
all'interfaccia ATM, però se con il comando show policy-map int atm 0
vedo che i contatori dei pacchetti aumentano....perciò sembra che
qualcosa "matcha" con l'acl.


Potete darmi delle dritte \ consigli x ciò ?



Grazie in anticipo


Stefano
_______________________________________________
Cug mailing list
http://www.areanetworking.it/index_docs.php
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug

Reply via email to