Il giorno dom, 07/02/2010 alle 20.40 +0100, Alessandro Corbelli ha scritto: > Quindi non c'è alcun modo per evitare di chiamare con il canale B > della borchia? > Strano, perchè ad esempio le analogiche (ho una NT1+) sono connesse > 1:1 a ciascun canale, la presa 1 chiama con il numero 1, la presa 2 > chiama solo con il numero 2. > > Le bri, invece, chiamano sempre 'a caso' ? > E' un vero peccato, volevo usare 3 numeri anzichè 4, invece così facendo > o ne uso 2 o ne uso 4. Da questo punto di vista, le analogiche sono > migliori, usi ciascun singolo canale...
Confermo, non c'è alcun modo AFAIK. Le linee analogiche FXO sono linee singole, un canale una chiamata e vengono appunto viste come una singola voice-port, quindi il problema non si pone. Cmq. non escludo che si possa fare qualcosa a livello di borchia isdn anzichè di router, per fare sì che venga occupato in uscita sempre prima uno specifico canale B (una specie di preference a livello borchia). Spulcia qui: http://web.mclink.it/MC4880/ISDN/ Almeno una delle tue borchie è multinumero, giusto? > Mi prende i dial-peer usati per l'uscita. > Non ho messo in shut il dial-peer che instrada verso il voip ma > ho fatto di meglio: l'ho eliminato del tutto. Ed infatti mi ero > accordo che ogni chiamata ricevuta sulla BRI1/0 apriva anche un > canale sulla BRI1/1. > Attivando un debug sui dial-peer, vedo che infatti sono tutti e 3 > compatibili, sia quello che instrada verso il voip, si quello > usato in uscita. C'è un modo molto semplice per evitare ambiguità. Usare come destination-pattern nei dial-peer in uscita su pstn 0T. IN questo modo non c'è nessuna possibilità di digit overlapping. Dalla pstn non arriverà mai un chiamata con dnis che inizia con 0, è impossibile. Lo "0" viene sempre strippato dalla centrale pubblica, sicuro al 100%. Cos' facendo, le chiamate in ingresso verranno "catturate" dai dial-peer con l'incoming called number settato, senza alcun bisogno di usare preference in questo modo non corretto. > Nei log isdn però vedo che il called-number è quello comprensivo di 9. > Effettivamente, la chiamata sul mio cellulare però è arrivata > ugualmente. > > Sinceramente non so se Telecom instrada ugualmente una chiamata per > 9320....... come se fosse una 320.... Telecom non instrada mai una chiamata che inizia con 9 o con il doppio 0. Se non ci credi, prendi un qualsiasi telefono analogico collegato direttamente al doppino telecom e prova a comporre un numero valido che inizia con 9 e vedrai che la chiamata fallirà. > > Però, se mi dici che: > a) nei log vedrò sempre come called-number quello comprensivo di 9 ma > poi il cisco lo filtra subito prima di fare la chiamata e... > b) ...il cisco rimuove il 9 iniziale perchè è davanti alla T, faccio > prima a creare un dial-peer che matchi 9T evitando quindi anche > eventuali problemi di preferenze e cose simili (quelli di cui parlavo > sopra.) > Infatti. Come ho scritto sopra.
_______________________________________________ http://www.areanetworking.it http://www.areanetworking.it/blog [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
