User: axelb Date: 2007-09-14 11:04:59+0000 Modified: no/www/index.html no/www/no.rss
Log: Ny test File Changes: Directory: /no/www/ =================== File [changed]: index.html Url: http://no.openoffice.org/source/browse/no/www/index.html?r1=1.317&r2=1.318 Delta lines: +17 -0 -------------------- --- index.html 2007-09-13 10:36:04+0000 1.317 +++ index.html 2007-09-14 11:04:56+0000 1.318 @@ -150,6 +150,23 @@ <h2>Nyheter</h2> <div class="nyhet"> + <h3>Writer 2.3 bedre enn Word 2007</h3> + <p class="dato">14.09.2007</p> + + <p><a href="http://www.linux.com">Linux.com</a> sammenligner OOo 2.3 og MS Office 2007. OOo kommer klart best ut.</p> + + <p><strong>OpenOffice.org.vinner pÃ¥:</strong> Stiler, grensesnitt («Ikke fordi det er godt laget, men fordi endringene i MS office 2007 virker meningsløse og irriterer brukerne uten grunn.»), +sideoppsett, topp- og bunntekster, fot- og sluttnoter, hoveddokumenter, nummererte og unummererte lister +(«Til tross for noen forbedringer i Word 2007 har ikke Writer alvorlig konkurranse.»), innholdsfortegnelser, stikkordsregistre og bibliografier +(«... men det betyr ikke at Writer ikke kan forbedre bibliografiene.»)</p> + + <p><strong>Det ble uavgjort pÃ¥:</strong> Tabeller. («Begge kan forbedres.») og tegneverktøy («Kanskje gÃ¥r seieren til Word fordi den har en større bildesamling.»).</p> + + <p><strong>Microsoft Word 2007 vinner pÃ¥:</strong> Dokumentstruktur, maler, kryssreferanser og unike funksjoner</li> + + <p><a href="http://www.linux.com/feature/118986">Les hele testen her</a></p> + +<div class="nyhet"> <h3>IBM bidrar i utviklingen av OOo</h3> <p class="dato">13.09.2007</p> File [changed]: no.rss Url: http://no.openoffice.org/source/browse/no/www/no.rss?r1=1.31&r2=1.32 Delta lines: +20 -3 -------------------- --- no.rss 2007-09-13 10:36:24+0000 1.31 +++ no.rss 2007-09-14 11:04:56+0000 1.32 @@ -9,10 +9,27 @@ <language>no</language> <item> -<title>IBM bidrar i utviklingen av OOo</title> +<title>Writer 2.3 bedre enn Word 2007</title> <link>http://no.openoffice.org/</link> <description> + <p><a href="http://www.linux.com">Linux.com</a> sammenligner OOo 2.3 og MS Office 2007. OOo kommer klart best ut.</p> + + <p><strong>OpenOffice.org.vinner på:</strong> Stiler, grensesnitt («Ikke fordi det er godt laget, men fordi endringene i MS office 2007 virker meningsløse og irriterer brukerne uten grunn.»), +sideoppsett, topp- og bunntekster, fot- og sluttnoter, hoveddokumenter, nummererte og unummererte lister +(«Til tross for noen forbedringer i Word 2007 har ikke Writer alvorlig konkurranse.»), innholdsfortegnelser, stikkordsregistre og bibliografier +(«... men det betyr ikke at Writer ikke kan forbedre bibliografiene.»)</p> + + <p><strong>Det ble uavgjort på:</strong> Tabeller. («Begge kan forbedres.») og tegneverktøy («Kanskje går seieren til Word fordi den har en større bildesamling.»).</p> + + <p><strong>Microsoft Word 2007 vinner på:</strong> Dokumentstruktur, maler, kryssreferanser og unike funksjoner</li> + + <p><a href="http://www.linux.com/feature/118986">Les hele testen her</a></p> + +<div class="nyhet"> + <h3>IBM bidrar i utviklingen av OOo</h3> + <p class="dato">13.09.2007</p> + <p>IBM har bestemt seg for å bidra sterkere i utviklingen av OOo og ODF enn før, blant annet skal de bidra med tilgjengelighetsstøtte som de alt har i sin egen programpakke «<a href="http://www-142.ibm.com/software/workplace/products/product5.nsf/wdocs/workplacehome">IBM Workplace</a>» @@ -26,8 +43,8 @@ <a href="http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=2007091108390229">Intervju med Doug Heintzman i IBM (på engelsk)</a> </p> </description> -<guid isPermaLink="false">IBM bidrar i utviklingen av OOo 107-8-13</guid> -<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 01:00:00 +0200</pubDate> +<guid isPermaLink="false">Writer 2.3 bedre enn Word 2007 107-8-14</guid> +<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 01:00:00 +0200</pubDate> </item> <item> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
