C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t )
<http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
on 08/05/01 9:41 AM, [EMAIL PROTECTED] at [EMAIL PROTECTED] wrote:
> C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t )
> <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
>
>
>
>
>
> bidouiilez au niveau des cavaliers
>
> bus de 66 � 83 et sans changer le processeur, il est pass� de 233 � 292
>
> Reply :
> Ca c'est purement mathematique ...
> Or si on augmente le bus, on augmente pas la vitesse processeur, mais la
> vitesse finale non ?
>
> Par exemple, un Macbench test comparait un G3 292 MHz bus 83 avec un G3 300
> MHz bus 66. Ben le 300 etait quand meme legerement plus rapide dans les
> tests.
> Comme quoi yapa que ca.
>
> Et dans la realite, voit-on vraiment une difference ?
> C'est pas SimpleText qui va aller plus vite ...
>
> Philippe
>
non, mais au niveau de photoshop, on ressent une diff�rence certaine.
En fait, j'utilise Metronome et cpu bus speed =83.3; system bus speed=83.3
jusque l� OK
mais processor speed=286
l� je ne comprends plus, je n'ai pas touch� � la vitese du processseur
les 2 sont donc li�s directement???
et est ce que la vitesse du processeur est r�ellement augment�e???
deus
Des Cadeaux, des avantages et des offres qui vous interessent ?
http://www.justforyou.be... what you want is what you get !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CCMC vous est offert par Ex Machina <http://www.exmachina.net>
Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
