C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
Le 18/10/01 20:49, ��Jean Prudhomme�� <[EMAIL PROTECTED]> a �crit�: > C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) > <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv> > > Dans son message exp�di� le 18/10/2001 09:58, MC, <[EMAIL PROTECTED]>, > �crivait ... > >> Donc Norton est sans doute tr�s bien pour la d�fragmentation, etc... Mais >> sont module DiskDoctor est une catastrophe. >> >> >> A+ >> >> MC > > Jeu 18 10 2001 20:00 > > Bonsoir � tous, > > Re: [CCMC] Re:NORTON et les autres > ---------------------------------- > > Pour la d�fragmentation/optimisation, j'utilise Speed Disk de Symantec > depuis qq ann�es avec satisfaction. > > Je l'utilise encore � ce jour, mais j'aimerai faire une petite mise en garde > qui pourrait profiter � ceux d'entre vous qui font usage de cet utilitaire : > > Le message qui appara�t au lancement de Speed Disk, intitul� comme suit, est > vraiment � prendre au s�rieux : > > - lancer Norton Disk Doctor > - sauvegarder vos donn�es +++ (et j'ajoute sans virus car � quoi > bon sauvegarder des virus ...) > - installer la derni�re version du pilote de disque > - �ter toute protection par mot de passe de disque. > > Je pr�cise ceci car ces 4 derniers mois, Speed Disk 6.0.0 de Norton > SystmWorks (auquel j'ai allou� plus de 100 Mo de vraie RAM) a quitt� > inopin�ment � 3 reprises (message de l'OS � l'appui) en pleine phase > d'optimisation d'une partition, et, de ce fait : > > - par la suite, les ic�ne des 3 partitions du disque concern� ne > se trouvaient plus sur le Bureau > - comptabilit� du disque gravement endommag�e > - des milliers de fichiers ab�m�s, de mani�re irr�m�diable, sauf en > les rempla�ant (lorsque c'est possible). > > Notons aussi que ce genre de situation peut �videmment se produire > lorsqu'une panne de courant survient pendant les op�rations r�alis�es par > Speed Disk. > > Je tenais � apporter ma contribution vu l'ampleur des cons�quences > rapport�es ci-dessus et dont je me remets tout doucement ... > > Bien cordialement � tous sur CyberMac. > Il est completement idiot le message de speed disk... En effet, si on fait un backup de son disque, il n'y a plus besoin de speed disk; je m'explique : speed disk ne fait que rapprocher entre eux les differents blocs des differents fichiers contenu dans le disque dur. Maintenant prenons l'exemple suivant : deux disques dur, un plein de truc et fragment� et l'autre vide. Je copie le contenu du premier disque sur le second; puis je demarre sur ce second disque; puis je formate le premier; puis je recopie dans l'autre sens les donnees de maniere a recuperer le premier disque dans son etat pristin... Eh bien j'ai fait LA MEME CHOSE que speed disk, en recopiant du deuxieme disque vers le premier, macos aura evidemment remis les differents blocs de fichiers de maniere optimale... Donc si on a la possibilit� de faire un backup et de demarrer sur un autre disque il est totalement inutile d'utiliser speed disk. Effectivement il faut faire un disk doctor avant de speeddisker... Mais il me para�t totalement evident quy'il faut faire a partir d'un autre disque que celui qui doit etre defragment�, histoire de laisser doctor fonctionner totalement salvatore ATTENTION Le stress nuit autant a l'esperance de vie que la cigarette. N'attendez plus, prenez Planet ADSL. http://www.planetinternet.be/fr/products/specials/2001/adsl/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCMC vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
