C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
ce [09/Avr/2002 17:47], MC nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC] De la vitesse de download" > Il serait int�ressant de voir si un PowerMac de premi�re g�n�ration > (x100) avec son Ethernet int�gr� fait mieux ou pire que ce 6400. > Cela permettrait de savoir si ledit performa �tait aussi > catastrophique que la s�rie 5/6200 et 5/6300 :) Pour ce qui est du 4400, il allait nettement mieux que mon ex-foudre de guerre � savoir un 8100/ 110... Sur mes "benchmarks fait � l'�poque avec speedometer dans l'ordre croissant de performances: un LC premi�re g�n�ration = 0,26 mon vieux IIcx = 0,31 mon quadra 700 = 0,94 un 6200 obtient un c�te de 3,33 un 7100 = 4,78 mon 8100/110 = 6,72 un 7500 = 8,77 mon 4400 = 8,79 un G3 blanc/bleu 350 = 15,09 un G4 bipro 450 = 17,73 (mais le test ne prend pas en compte le second processeur) C'est int�ressant... non? ce qui est bien c'est de tester sa machine avant et apr�s chaque upgrade pour voir si il y a une acc�l�ration significative... Andr� Sterpin ------------------------------------ Que ceux qui veulent profiter des conditions Salon levent le doigt ! >>> Decouvrez la nouvelle gamme Audi sur http://www.audi.be - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCMC vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
