C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
En r�ponse � Joel Cosse <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour ! > > est ce que une bande passante � un rapport avec la section du > conducteur � travers lequel l'information passe ?? > > je m'explique : > > l'ethernet on � commenc� � 10 puis 100 et maintenant 1000 Mbps, tout > �a dans le m�me cable ? > (je parle de cables de bonne qualit�, cat 5 par exemple) Pas tout � fait. C'est effectivement le m�me c�ble qu'on utilise, mais plus pour la m�me utilisation. Par exemple, en Ethernet 10Base-T, on pouvait mettre en cascade un ensemble de hubs (maximum 3 niveaux). Tout signal envoy� par une station pouvait traverser jusqu'� 3 hubs avant d'atteindre le destinataire. Par contre, en 100Base-TX, plus question de cascader les hubs comme �a. La distance que le signal envoy� par une machine peut parcourir avant d'arriver � destination ne peut pas d�passer 200 m. Hors, en 10Base-T, au maximum on pouvait atteindre jusqu'� 400 m au travers de 3 hubs. Ainsi, l'augmentation du d�bit entra�ne une division par 2 de la distance maximale. Et en 1000Base, la contrainte est encore plus forte : on ne peut connecter qu'une machine � un switch (il n'y a pas de hub en 1000Base), et la distance maximale est de 100m, mais sur un c�ble Cat 5e ou 6. En fait, en Ethernet, le facteur limitant le d�bit et la distance est la gestion des collisions. Et en 1000Base, il n'y a plus de collision. La gestion du signal en est simplifi�e d'autant. > est ce qu'il y a une limite physique � la quantit� d'information > vehicul�e sur un support mat�riel ? Oui. C'est bien ce qu'on appelle la "bande passante" du c�ble. Le lien avec le d�bit maximal (en bits/s) est fonction de la complexit� du signal et donc de l'�lectronique qu'on met aux 2 extr�mit�s du c�ble. L'�lectronique du 1000Base est sensiblement plus complexe que pour le 100Base-TX et le 10Base-T. > dans les tous nouveaux processeur et les cartes graphiques, j'ai d�j� > vu des taux de transfert de plusieurs Go/Seconde !! Sur des distances tr�s courtes (quelques mm dans un processeurs, quelques cm sur un bus interne), on travaille en parall�le. Ainsi, un bus PCI travaille � 33 MHz, mais sur 32 bits (4 octets), ce qui lui permet d'atteindre 4x33 = 133MB/s. Les bus internes des processeurs sont actuellement en 64, 128 voire m�me 256 bits (cache de niveau 2), et comme les fr�quences sont plus �lev�es et les distances moindres, on arrive facilement � quelques GB/s. > qui peut m'�clairer sur cette question assez technique ?? J'essaie en tout cas. > merci et bon WE > Joel Didier Belhomme FUNDP - Service informatique universitaire Support syst�mes Unix Que ceux qui veulent profiter des conditions Salon levent le doigt ! >>> Decouvrez la nouvelle gamme Audi sur http://www.audi.be - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCMC vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
