C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
iSolutions - Francis Vermeire �crivait ( Wednesday 5/29/02 10:39 PM ) dans le message ci-dessous: --- >C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) ><http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv> > >>>Donc dans ce cas c'est pas un routeur mais un hub que j'ai besoin (quelle >>>diff�rence ?? ) > >Comme je suis � la base d'un cours sur les r�seaux (avec quelques >r�f�rences) mon intervention ici n'est pas pour faire le malin et emmerder >les jeun�ts, mais surtout pour peaufiner une information pour qu'elle soit >la plus juste et rigoureuse possible, sans tomber dans un cours de >t�l�coms pour Cisco. Soyons simples et comme dirait le L�onard de la BD, >appelez-moi "ma�tre", on est entre nous :-))))) > Ok maitre ... allons-y ;-) <pour les r�leurs, ce mail n'est pas vide, la r�ponse est � la fin ;-)> >>--> Ben la premi�re raison, en gros, c'est que le hub r�p�te tout ... le >>switch ne r�p�te que ce qui est n�cessaire ... bon, l� c'est un peu >>compliqu�, faut avoir quelques notions de TCP/IP --> > >Non, le switch, comme le hub, n'ont pas de notion de protocole. Ils >travaillent tous les 2 sur la couche 2 (transport) du mod�le OSI, et pas >sur la couche 3 (protocole). > >http://www.isolutions.be/Reseaux/Materiel/switches/switches.html > >>c'est pas l'objet du mail. Disons qu'un switch r�duit la charge du r�seau >>en ne propageant pas les paquets de broadcast et en supprimant les >>paquets erronn�s par collision, alors qu'un hub les r�p�tent b�tement. > >Non, ce n'est pas une question de r�p�tition ou non. Lorsque 2 machines >causent en m�me temps (pas entre elles) sur un r�seau, leurs conversations >se m�langent, et le m�lange est propag� sur le lan. Le controle de >conversation (CSMA/CD) est l� pour d�tecter ces "m�langes" appel�s >"collisions". Ces collisisons sont g�n�r�es par les machines, pas par le >mat�riel passif (hub et switch sont passifs). Cependant, dans le cas du >switch, celui-ci ne permet qu'� un moment donn� UNE seule conversation >entre 2 machines, une qui cause, l'autre qui �coute, et la notion de >collision est donc inexistante. De cette mani�re, on constate que sur un >r�seau charg� (un gros paquet de machines), un switch est de l'ordre de >60x (soixante) plus performant qu'un hub de la m�me vitesse. > >> De plus, un switch permet d'interconnecter des pc ou des branches de >> r�seau de vitesses diff�rentes ... si certains travaillent en 10 Mbit/s >> et d'autres en 100, c'est pas un probl�me ... tandis qu'avec un hub, si >> certains travaillent en 10 Mbits, tous les pc branch�s sur le hub sont >> oblig�s de travailler en 10 aussi. > >Non, il y a des hubs 10/100 auto-sense par porte ! > >>Bon ... et le routeur alors? >>Le routeur est encore plus intelligent ... il est la base de l'internet, >>dans le sens "interconnexion de r�seau". >>--> Tu peux avoir plusieurs hubs et switchs dans ton r�seau local, pour >>te connecter vers l'ext�rieur, tu as besoin d'un routeur ... > >Ok > >>Ce routeur fait l'interconnexion entre l'int�rieur de ton r�seau local et >>l'ext�rieur ... (le routeur est par exemple reli� d'un c�t� � un >>switch/hub du r�seau local et de l'autre � l'internet via une ligne >>lou�e, une ligne ADSL, une ligne ISDN etc...) > >tjrs ok > >>Normalement, les stations du r�seau local connaissent l'adresse du >>routeur. Quand il veulent envoyer des donn�es vers une machine du r�seau >>local, ils envoient le paquet, et la machine de destination prend le >>paquet sur ce r�seau. Le routeur voit aussi passer ce paquet, mais il >>voit que c'est destin� � une machine du r�seau local, donc il ne fait >>rien. Par contre, si il voit que le paquet est destin� � un PC qui est >>hors du r�seau local, il va lire le paquet et l'envoyer vers l'ext�rieur ... > >nickel > >>Bon, tout �a est un peu simpliste ... mais voici quelques bonnes adresses >>pour trouver d'autres explications et des sh�mas: >>www.commentcamarche.net >>www.howstuffworks.com > >et http://www.isolutions.be/Reseaux/ >ou http://www.isolutions.be/Reseaux/Materiel/routeurs/routeurs.html > >J'aime bien ton approche de base des routeurs, par contre, r�vise un peu >les hubs/switches et ce sera parfait. OK et pas OK ;-)) Me trompe-je ou certains switchs travaillent un peu en empi�tant sur la couche 3? Les switchs ne retransmettent pas les paquets de broadcast ... Or, ceux-ci sont caract�rist�s par une adresse IP de diffusion --> il faut quand m�me une mini interpr�tation de la couche 3, non? Bon, je peux me tromper, parce que mes cours de r�seaux informatiques s'�loignent � grand pas ;-)) ... mais ... >Bonne continuation > > Teachin'-While-Learnin'FranciscoSan Merci Maitre San ... --- Jean-Michel Reghem Voice Technology Development Engineer E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Babel Technologies S.A. Boulevard Dolez 33 B-7000 Mons (Belgium) Tel: +32-(0)65 37.43.03 http://www.babeltech.com Que ceux qui veulent profiter des conditions Salon levent le doigt ! >>> Decouvrez la nouvelle gamme Audi sur http://www.audi.be - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCMC vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
