> > Le 30/08/02 � 13:19 +0200 , salvatore �crivait dans Re: [CCMC] Jaguar et > capture d'�cran : >> Oui hein, et pour faire des retouches a l'image c super simple le pdf.... > > c'est pour �a que je pr�cisais que des solutions tierces existaient (d�j�) > comme Snapz Pro (ou � venir) comme Screen Catcher (qui est actuellement en > portage pour OSX) > > ceci dit, y'a du pour et du contre > - effectivement si tu faisais des copies d'�cran pour ensuite les modifier > (dans quel usage exactement ?) l� tu as perdu en fonctionnalit�s
Tres simple, tu veux imprimer la capture, mais pas tt, donc tu effaces qq trucs. > - par contre, si tu utilises la copie d'�cran pour, me semble t'il, son > usage "natif", par d�faut, c'est � dire la communication, entre machines ou > entre plateformes, passer par un PDF me semble autrement plus judicieux > qu'un pict (c'est �vident) ou par un tiff (plus lourd) > le pdf est LE format d'�change le plus appropri� pour cet usage Le jpg est bcp plus repandu. On l'ouvre avec n'importe quoi, alors que le pdf il faut passer par acrobat (je sais pas sous os X, mais celui ci est minoritaire). Le Jpg est bien mieux salvatore -- CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! La liste CC21 vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
