At 17:37 3/12/2002 +0100, you wrote:
Je ne suis pas graphiste, mais de fait... Le rendu couleur des lasers "couleurs" est loin d'�tre excellent (les zones uniformes le sont tr�s relativement), et le jet d'encre solide de la Tektronix n'est pas non plus id�al.ce [03/Dec/2002 17:29], Didier Belhomme nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC] Tektronix Phaser 440"> Ceci dit : c'est une vieille imprimante... de fait -> le pourquoi de mon point deux originel... > Actuellement, personnellement > j'h�siterai entre une Xerox Tektronix Phaser "Laser couleur" (oubli� > le num�ro), ou une jet d'encre solide *mais* dans ce dernier cas le > rendu des couleurs est assez particulier (ie, il faut la conna�tre > pour la r�gler). le probl�mes des lasers couleurs, c'est leur rendu satur�/bouch� (en tous cas sur les HP ici, LJ 4550 et 8550)...
Apparemment, c'est la technologie "jet d'encre liquide" qui est la meilleure pour l'instant au niveau rendu des couleurs. Et les machines � transfert thermique n'ont pas vraiment �t� remplac�es. Ici aux FUNDP, nous avons une Phaser 840 (jet d'encre solide), mais c'est une imprimante de production couleur : elle donne d'excellent rendus pour les transparents et les documents en couleur, mais n'est pas id�ale du tout pour les impressions de type "photo".
Didier Belhomme
FUNDP - Service informatique universitaire - Support syst�mes UNIX
Rue Grandgagnage, 21 B-5000 Namur
Tel : +32 81 725025
Fax: +32 81 725023
E-mail : [EMAIL PROTECTED]
--
Recevez vos emails MSN Hotmail et vos messages instantanes MSN
Messenger directement sur votre GSM, lorsque vous n'etes pas en ligne.
Enregistrez-vous http://www.fr.msn.be/gsm/servicesms/
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
