Chez moi �a coince...
Quand j'ach�te quelque-chose, c'est apr�s un choix m�rement r�fl�chi, apr�s la constitution d'un "dossier" analysant les avantages et les inconv�nients des options possibles.
Par exemple, si je n'aimais pas les chicons, je m'abstiendrais d'en acheter... Si je n'aimais pas le Macintosh ou si je ne le trouvais pas mieux qu'un PC, j'ach�terais un de ces machins en toc qui se pr�tendent compatibles en faisant tourner un "windows" quelconque : comme je l'avais d�j� racont�, j'ai le d�plaisir d'utiliser ces bidules au boulot et la fiabilit�, l'efficacit� de m�me que les possibilit�s r�elles de ces machines n'est rien par rapport aux performances macintoshiennes... Pour documenter cette impression, il faut savoir que nombre de mes coll�gues en sont encore � jouer avec d'antiques disquettes 170 ko pour r�amorcer leur engin quand les volets claquent (comprenne qui pourra).
D�s lors, une critique absolue et constructive est toujours bienvenue et positive (par exemple : ce serait chouette que le Mac puisse lire dans mes pens�es) mais une critique comparative destructrice envers le fruit d'un libre choix me semble �tre une forme psychiatriquement int�ressante de suicide intellectuel ou pour le moins un joli paradoxe !!
Le dimanche, 5 jan 2003, � 17:26 Europe/Brussels, salvatore a �crit :
--QU'EN EST-IL DE LA POLITIQUE D'APPLE ?
est ce qu'il y a aussi des trous, des failles, des connections
cach�es, des envois de donn�es priv�es, des restrictions, etc....
Ne me parler pas de .Mac qui et devenu payant ou des iApps qui vont
le devenir, apr�s tout on a rien pour rien... et n'oubliez pas qu'il
n'y a pas de N� de licence pour MacOS !!! :-)
Alors, le Mac ?
Je l'aime un peu ? beaucoup ? passionn�ment ? a la folie ?ou pas du tout ?
Bonne r�flexion, les diff�rents avis m'int�ressent et une toute bonne journ�e
!
Pour critiquer Apple, je suis tjrs le premier, n'ayant pas le sentiment
d'appartenir a une quelconque communaut� ou troupe (pas loin de troupeau, et
je n'ai jms ete un mouton), je n'ai jms eu de scrupules a critiquer ce que
j'utilise (mon ordi, ma voiture, mon gsm, tous sur le meme pied).
D'abord .mac : comme tu l'as tres bien dit; Apple a fideliser des gens avec
�a puis l'a rendu payant lorsqu'il etait bien implement�. C'est tout sauf
honnete. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de mails gratuits sur le
net, il y en a des dizaines; les services offerts par .mac existent
largement gratuitement sur le net, c CLAIR.
Ne dites pas que Microsoft a fait pareil avec outlook, car 1. Outlook est
tjrs gratuit sur pc et 2. Ce n'est pas parce que microsoft agit mal qu'Apple
peut se mettre a agir aussi mal. On ne justifie pas un mal en disant qu'il y
a pire chez le voisin
Les iApps payantes ? �a me fait rire, il existe des freewares qui font au
moins aussi bien donc pas de souci a avoir.
Les restrictions : l�, il y a de quoi faire plusieurs pages.. D'abord macos
x : qd on l'a annonc� il devait tourner sur tte machine PPC except� les 603,
puis Apple a dit tte les machines PPC except�s 601 et 603... Puis finalement
uniquement les G3 et G4. Alors qu'en pratique os X tourne sur un 604! je
l'ai vu sur un 604 bi 350, �a allait tres bien. De meme sur une 9600 avec 4
processuer 604 a 200 �a allait tres bien. Mais apple a decider que non
Les DVD : Apple a decide que les machines avant les G3 bleu ne pouvait lire
des dvd pour des raisons techniques insurmontables (je cite Apple) or �a
marche tres bien, il suffit de patcher le player dvd .... Les difficultes
insurmontables c'est qu'Apple pousse a changer de machines le + vite
possible.
On pourrait parler de l'acceleration graphique de macos X reserv� aux cartes
AGP de 32 mega.... Cela excluait d'office par exemple les ibook de la meme
ann�e!! ah oui l'acceleration cens� fonctionn� uniquement sur les AGP
fonctionne tres bien avec les PCI si on modifie un fichier ds os X. Pourquoi
Apple a t il pretendu le contraire ?
On pourrait parler de la politique d'Apple pour les pieces de rechange qui
sont a un prix EXHORBITANT et cela de maniere totalement injustifi�e.
On pourrait se demander pourquoi Apple n'offre pas une garantie de 3 ans
alors que les autres le font...
On pourrait se demander pq macos X est si pointilleux avec les accessoires
internes (carte 3dfx ou usb qui empeche de demarrer os X par exemple), pq os
X est il devenu cette chose si lourde alors que macos X server 1.2 etait une
merveille de rapidit�; on peut se demander pq on n'a pas la possibilit� de
garder l'inferface d'os 9, plus stable et BEAUCOUP plus rapide qu'Aqua...
Bref, la liste des recriminations pourraient etre encore allong�s, mais elle
est vaine, les gens de chez apple Belgique ne lisent meme pas cette liste
(si tant est qu'ils sachent lire qq chose)
salvatore
--
Recevez vos emails MSN Hotmail et vos messages instantanes MSN
Messenger directement sur votre GSM, lorsque vous n'etes pas en ligne.
Enregistrez-vous http://www.fr.msn.be/gsm/servicesms/
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Philippe
" Le d�sert est la seule chose qui ne peut �tre d�truite que par construction." (B. Vian)
--
Recevez vos emails MSN Hotmail et vos messages instantanes MSN
Messenger directement sur votre GSM, lorsque vous n'etes pas en ligne.
Enregistrez-vous http://www.fr.msn.be/gsm/servicesms/
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
