ce [17/Mar/2003 23:01], Olivier Goldberg nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC] mon mac � la maison, et moi auboulot..."
> > > tiens, qu'est-ce > > qui ne va pas avec le Remote Access sur Mac ? > > Il va tr�s bien, mais l'application qui prend le contr�le ne tourne > que sous X (bien qu'il existe un �quivalent sous pr�-X) et ce n'est > pas gratuit, loin de l�. Network Assistant sur 9... Plus stable, d'ailleurs... les serveurs sous 9 de Remote Desktop sont relativement fragiles... Ici au boulot, je n'ai jamais plant� une machine avec Network Assistant... dans le pire des cas, je ne savais pas acc�der � la machine (parce que configur� en millions de couleurs ou autres)... tandis qu'ici, avec Remote Desktop... parfois, je plante la machine serveur que je suis sens� aider :-( -> je me d�place en me dianst qu'heureusement je ne suis pas dans une usine ou une unif. -- Andr� Sterpin <http://www.sterpin.net> ------------------------------------ -- Avec i-mode, vivez une toute nouvelle experience de la communication et des services en ligne. Plus d�info sur http://www.imode.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
